Serendipity

@Beyazid_II said:

@IlBaronetto said:
Serendipity ognuno la pensa come vuole.
Se provi tenerezza son contento per te ma a me non serve.☺

Possibile che tu capisca sempre gli interventi al contrario? La pensiamo tutti come te, eccetto Paolo.

Si io ero ironico ovviamente

@Beyazid_II said:

@IlBaronetto said:
Sono le stesse che sui social ti danno del coglione, gli rispondi cagna, ti citano dandoti del maschilista (perché coglione si ma cagna no) e vari cagnolini da riporto ti insultano vantandosi compiaciuti con la cagna.
Giro post e leggo la cagna insultare la Ferragni. Ohibò penso io! E glie lo faccio notare "signorina 5 minuti fa mi ha messo alla pubblica gogna per un cagna e fa lo stesso con la Ferragni". Risposta: basta vuoi uomini avete fatto sempre come vi pare siamo stufe lasciateci insultare tra donne.

La bestemmia ve la risparmio.

E noi quando troviamo un uomo che gioca dalla loro parte possiamo non risparmiarlo?

Certi uomini mi fanno tenerezza

Oltre al fatto che le troie sono una bella fetta della giovane popolazione femminile e per ovvi motivi sono ragazze che non si "uniscono" ad un uomo basti pensare che io, Beyazid e Flauto che abbiamo una decina di anni di differenza l'uno dall'altro siamo tutti qui a scalpitare per le ventenni. Viceversa non si vedono donne quasi trentenni, quarantenni o cinquantenni che scalpitano per un ragazzo ventenne. E questi sono soltanto alcuni dei motivi per cui è senza senso considerare i numeri uomini donne

@Beyazid_II said:

@Paolo38 said:
eh vabbe allora ciao, non dire 10:1 , devi dire che le vuoi 20enni e che rispettino i tuoi canoni di bellezza, che immagino siano anche molto restrittivi, visto che se tanto mi da tanto sarai anche un bel pò schizzinosetto, il principino de sta'.. .
Lascia perdere i numeri però , quelli sono per quelli che sanno cosa sono, non fa per te , credimi.

Sono gli stessi canoni della maggioranza degli altri utenti (dato che frequentiamo gli stessi posti).
Penso che un uomo abbia tutto il diritto ad essere schizzinoso con l'aspetto fisico della gnocca dato che, appunto, in nome di quello sopporta tante cose. E poi non è questione di essere schizzinosi. è questione di essere attratti o meno. Fisico deforme, viso sgraziato e capelli color topo non permettono l'esplicarsi delle attività amatoria da parte maschile. La biologia non è un'opinione.

Siamo tutti attratti dalle poche attraenti (se così non fosse non ci sarebbe la selezione sessuale in natura).
Ecco perchè i tuoi numeri c'entrano come cavoli a merenda.

Se tu "sai cosa sono i numeri", allora capisco perchè in Italia le statistiche non rispecchino mai la realtà:

• stai postando numeri che vanno bene per contare le future tombe nei cimiteri, non per capire i rapporti fra i sessi nell'amore sessuale
• stai postando ogni volta doppio!

Quoto in toto, non si possono fare valutazioni sul numero di donne per uomo. Senza dubbio il rapporto è sbilanciato per una miriade di motivi. A partire dalle prostitute ed escort che sono una fetta importante della popolazione femminile decente per arrivare al fatto che dopo i 40 anni è pieno di donne single mentre i single uomini sono molti meno visto che sono di più gli ultra quarantenni che stanno con donne più giovani rispetto al contrario. Poi aggiungiamoci che le donne sono mediamente più in sovrappeso, togliamo quelle brutte che non si caga nessuno mentre le donne belle sono seguite anche dagli uomini meno belli ma ricchi e la frittata è fatta

@Beyazid_II said:

@Paolo38 said:
eh vabbe allora ciao, non dire 10:1 , devi dire che le vuoi 20enni e che rispettino i tuoi canoni di bellezza, che immagino siano anche molto restrittivi, visto che se tanto mi da tanto sarai anche un bel pò schizzinosetto, il principino de sta'.. .
Lascia perdere i numeri però , quelli sono per quelli che sanno cosa sono, non fa per te , credimi.

Sono gli stessi canoni della maggioranza degli altri utenti (dato che frequentiamo gli stessi posti).
Penso che un uomo abbia tutto il diritto ad essere schizzinoso con l'aspetto fisico della gnocca dato che, appunto, in nome di quello sopporta tante cose. E poi non è questione di essere schizzinosi. è questione di essere attratti o meno. Fisico deforme, viso sgraziato e capelli color topo non permettono l'esplicarsi delle attività amatoria da parte maschile. La biologia non è un'opinione.

Siamo tutti attratti dalle poche attraenti (se così non fosse non ci sarebbe la selezione sessuale in natura).
Ecco perchè i tuoi numeri c'entrano come cavoli a merenda.

Se tu "sai cosa sono i numeri", allora capisco perchè in Italia le statistiche non rispecchino mai la realtà:

• stai postando numeri che vanno bene per contare le future tombe nei cimiteri, non per capire i rapporti fra i sessi nell'amore sessuale
• stai postando ogni volta doppio!

Quoto in toto, non si possono fare valutazioni sul numero di donne per uomo. Senza dubbio il rapporto è sbilanciato per una miriade di motivi. A partire dalle prostitute ed escort che sono una fetta importante della popolazione femminile decente per arrivare al fatto che dopo i 40 anni è pieno di donne single mentre i single uomini sono molti meno visto che sono di più gli ultra quarantenni che stanno con donne più giovani rispetto al contrario. Poi aggiungiamoci che le donne sono mediamente più in sovrappeso, togliamo quelle brutte che non si caga nessuno mentre le donne belle sono seguite anche dagli uomini meno belli ma ricchi e la frittata è fatta

@Beyazid_II said:

@Serendipity said:
Una frase del genere è un chiaro e utile segnale che fa andare a zero il mio interesse "serio" e di lungo periodo nei suoi confronti. Non solo, è una vera e propria dichiarazione di guerra. La ragazza sta buttando la sua vita su una scacchiera pericolosa dove ci sono giocatori esperti e motivati

Io non mi sarei trattenuto dal rispondere con una battuta a metà fra le commedie rosa inglesi e "l'Attimo Fuggente": "se le fanciulle tanto belle come te da poter essere muse sono rare come perle e trovano quindi un nuovo ammiratore al minuto, bada che i poeti, gli unici che avrebbero potuto mantenerle belle nei secoli, con versi che non fossero semplici grugniti suini o lunghe fischiate pecorine, sono del tutto estinti: buona fortuna con i congiuntivi e gli anacoluti dei tuoi spasimanti. Hai appena perso la tua sola possibilità di conoscere l'ultimo sopravvissuto della setta dei poeti estinti.".

Bella questa risposta. Fino a qualche anno fa probabilmente mi sarei comportato in questo modo. Ora invece no, sono cambiato e come ho detto non mollo facilmante la presa. In questo momento non so ancora se capitolerà o no, diciamo che potremo dare una capitolazione al 50% di probabilità. L'unica cosa certa è che si farà male, lei crede di aver in mano la situazione ma non si rende conto che io non mi sto muovendo con il cuore bensì con la ragione fredda, lucida e onnipotente. Se questa ragione sarà in grado di farla capitolare sarà anche in grado di umiliarla, se viceversa la capitolazione non arriverà per lei sarà ancora peggio perchè resterà a lungo con il dubbio di aver perso stupidamente sul più bello un'ottima occasione. Le persone vanno capite e i loro comportamenti vanno anticipati: chi si sente rifiutare da una ragazza sta sbagliando a prescindere, non si deve mai arrivare al rifiuto perchè vuol dire che non si aveva in mano la situazione e non si aveva capito che le speranze erano vane. Bisogna accorgersene in anticipo quando non ci sono speranze e trarne la conclusione, a scacchi vince chi anticipa

Il numero 8 non vuol dire che i figli verranno fatti. Inoltre considera che molte donne li vogliono ma non lo dicono. Quindi quelle che lo dicono sono più sincere

Una frase del genere è un chiaro e utile segnale che fa andare a zero il mio interesse "serio" e di lungo periodo nei suoi confronti. Non solo, è una vera e propria dichiarazione di guerra. La ragazza sta buttando la sua vita su una scacchiera pericolosa dove ci sono giocatori esperti e motivati

Per quanto riguarda un possibile contributo che posso dare alla discussione vorrei citare alcune caratteristiche che per esperienza personale se sono presenti nella donna la rendono di grande valore all'interno del merdaio di società che è l'italia. Sono chiaramente valutazioni personali e sarebbe lungo e complesso spiegarne le motivazioni. Ad ogni modo la donna italiana da NON lasciare mai (o da ricercare) è:

1) quella che non posta sue foto sui social (o al massimo ne pubblica pochissime)

2) è quella che non usa il telefono durante i pasti, di mattina appena sveglia e che comunque in generale ne fa un uso limitato

3) un altra caratteristica importante è che non dia troppo peso alle qualità estetiche del ragazzo. O meglio dia provata evidenza che le mette decisamente in secondo piano rispetto alla personalità del lui in questione

4) un altro consiglio è quello di cercare una donna che sia gentile e vi dia sempre feedback con gentilezza (ad esempio risponda con gentilezza ad una vostra richiesta anche se non è interessata)

5) mandate subito a cagare quelle che parlano soltanto di se stesse, il giusto equilibrio è 50% / 50% cioè parlano o chiedono di voi in egual modo a quanto parlano di se stesse

6) evitare con particolare cura le ragazze che sono sfegatate viaggiatrici

7) apprezzate estremamente le ragazze che non fanno il broncio, che non si offendono nemmeno dopo una litigata e che non vi si attaccano come sanguisughe ma vi lasciano ampia libertà. Tanti punti anche alle ragazze che esprimono gelosia in modo discreto: vi chiedono con timidezza di vostri comportamenti o incontri senza però mettervi con le spalle al muro con arroganti e presuntuosi interrogatori

8) preferite le ragazze che vi dicono chiaramente che vogliono figli

9) provate a pagare voi quando la portate fuori. Se non accetta che paghiate voi è un buon segnale così come lo è se la volta successiva a quella in cui avete pagato voi vuole pagare lei, se accetta che paghiate voi ma almeno vi ringrazia sempre è un segnale mediocre, se pagate voi e lei non accenna nè a voler pagare nè a ringraziarvi sfanculatela subito

10) apprezzate le donne che non hanno tatuaggi

Resta il fatto che questa mia scelta è un ripiego che non mi soddisfa e anche a me pesa. Se ci fosse una terza via la seguirei ben volentieri ma per ora non l'ho trovata

@Beyazid_II said:

@Serendipity said:
Con il concetto madonna messere hai toccato un tema fondamentale; è proprio su questo che ho deciso di lavorare sui grandi numeri. Faccio credere alle melanzaniche fanciulle di essere un messere interessato quando in realtà sono un messere totalmente distaccato e disinteressato fino a quando la madonna non da feedback positivi. È come fare una guerra aprendo linee di combattimento su più fronti senza però impegnarsi eccessivamente su ciascuno di essi se non all'apparenza. E quando poi un versante risulta essere vulnerabile si sferra un attacco serio ed importante. Chiaro che non è un bel mondo quello in cui stiamo vivendo ma un ragazzo come me non può far altro. È una forma di difesa, non amo e non ho certamente cercato una situazione del genere che oltretutto va contro ai miei principi

Anch'io mi ero trovato davanti a questo bivio. Ho scelto di non seguire quella strada, perchè non avrei mai potuto sopportare la stronzaggine senza diventare stronzo a mia volta. Se per rendere la pariglia alle stronze fossi diventato come loro, avrebbe significato, in effetti, darla vinta a questo tipo umano, arrendermi di fatto nel punto più intimo del mio essere. Ma io dovevo preservarmi "puro" perchè avevo (almeno allora) un'immagine "pura" di donna da custodire (come sto confessando nell'altro topic). Conosco vantaggi e svantaggi della mia scelta.

Della tua vedo alcuni svantaggi (molto tempo da dedicare, concentrazione multitasking, necessità di una "impermeabilità" emotiva), molte difficoltà (come fanno a non capire che fingi?) e pochi vantaggi (copulare gratis con un tipo di donna che, in fondo, non ci ama e non ci vuole - altrimenti non servirebbero recite da corteggiamento ed agguati militari - e che altrimenti dovremmo pagare). Ti ammiro comunque perchè hai fatto quello che io non ho avuto cuore di provare.

Dato però che altrove si parlava di esoterismo, tanto per richiamare il potente simbolismo della scena chiave del "Golem" di Gustav Meyrink, mi chiedo se fra "rifiutare i grani" (come ho fatto io) e "accettarli" pur riluttante (come hai fatto tu), ci sia una terza via.

La mia mi inizia a pesare.

Anche su questo concordo con quello che dici. Nella mia vita ho avuto fortune e sfortune, ho abilità e incapacità, pregi e difetti. Fra le abilità annovero la capacità di capire al volo le persone. Con pochi dettagli riesco a capire i pensieri, i desideri e la personalità di chi mi trovo di fronte. Pertanto non mi è difficile far credere che non fingo. Per ogni ragazza ho una mia personalità personalizzata ad hoc su di lei e spesso le ragazze sono troppo accecate da egocentrismo, egoismo, arroganza e superficialità per rendersene conto. Proprio ora sto messaggiando con una tipa che ho conosciuto da poco e a volte quasi mi vien da ridere. Ragazza molto bella, che se ne esce con frasi del tipo "mettiti in attesa che la coda è lunga", anche simpatica manche non ha la minima idea del trappolone che le sto preparando. Non so se cadrà nella tela ma mi sto divertendo in questa presa per i fondelli in cui la sto facendo cadere. Mia cara ragazza, potresti essere la donna della mia vita, potrei amarti e voler fare una famiglia con te, saresti perfetta se semplicmente fossi una ragazza vera, normale, semplice e pura. Ma sei un burattino che pensi di avere a che fare con degli oggetti a tuo uso e consumo e quindi che vuoi? Spero di riuscire a scoparti con forza e poi mandarti a cagare con la stessa velocità con cui enrico fermi calcolava 2+2=4

@Beyazid_II said:

@Serendipity said:
Concordo con quasi tutto quello che dice @Beyazid_II L'unica cosa su cui dissento è il discorso relativo al liberismo: in realtà il liberismo non è mai stato applicato in nessun stato occidentale e anzi anche oggi stiamo addirittura continuando ad allontanarci sempre più da questa forma di organizzazione sociale, politica ed economica. Un paese con tassazione a doppia cifra non può assolutamente essere considerato liberista. L'unione sovietica europea così come i corrotti e lobbizzati Stati Uniti sono quanto di più distante ci possa essere dal liberismo. Sono oligarchie illiberali in cui la concorrenza non esiste ma essitono poteri e rendite di posizione sempre più forti. Stati centrali corrotti che grazie all'estorsione delle tasse alimentano rivoli di mafia e corruzione. Il neoliberismo non è mai esistito. Oggi in occidente le tasse sono più alte di quelle che c'erano nell'URSS comunista, le leggi sono più restrittive e la burocrazia più ferraginosa di quella che c'era nella prima parte del Novecento.

Ahi, ahi, stai rispondendo come fanno i miei vecchi amici marxisti: "in realtà il socialismo non è mai stato applicato in nessuno stato dell'europa orientale. Anzi l'Unione Sovietica ne era la negazione. Era capitalismo di stato. E in America Latina ci sono solo state corruzione e oligarchie..."

Non ho alcun dubbio che, se fosse applicato idealmente, il liberismo (e la sua proiezione filosofica liberale) sarebbe una grande esempio di civiltà. Sarebbe forse la migliore realizzazione del modello rinascimentale di "homo faber ipsius fortunae". Poter competere civilmente per far affermare i migliori in ogni campo, consentire al singolo di costruirsi la ricchezza con la propria opera, permettere a ciascuno di essere signore in casa propria, lasciare che ognuno abbia una vita privata in cui far valere le regole morali più conformi alla propria irriproducibile sensibilità senza dover rendere conto a stato o religione, sono peculiarità difficilmente contestabili, in teoria.

Anche il socialismo, però, se fosse idealmente applicato ("ognuno secondo le proprie capacita, ad ognuno secondo le proprie necessità") sarebbe una teoria quasi perfetta. Peccato che, nella realtà, il motto si sia trasformato in un annullamento non solo economico dell'individuo e in uno stato di necessità permanente diffuso fra tutta la popolazione che non avesse agganci con "il partito".

Pur riconoscendo gli elementi positivi di quel poco di liberismo che ha agito in occidente nel dopoguerra, non posso far finta di non vedere la realtà di oggi: la libertà (economica, sociale, sessuale) esiste solo se si supera una certa soglia di reddito o di ricchezza posseduta. In caso contrario non c'è possibilità di scegliere la casa, di scegliere il lavoro, di scegliere una donna. Figuriamosi scegliere come vivere. Tutto sarebbe comunque equo se il guadagno fosse proporzionale ai meriti (di studio, di lavoro, di impegno), ma a questo potevo credere solo fino a quando non ho almeno sfiorato il "mondo del lavoro" (permettimi qui di dire che sembra oggi aver piuttosto ragione Marx "chi guadagna davvero non lavora, chi lavora davvero, non guadagna"). Tutto potrebbe comunque funzionare se (come fino a vent'anni fa) il sistema permettesse (anche magari in maniera casuale e "amorale") ad una percentuale significativa della popolazione di "vivere liberamente". Oggi però questa percentuale è molto ristretta (piccola rilevazione statistica: su decine e decine di utenti che stanno partecipando a questa discussione, solo i senatori Flautomagico e Itaconeti sono, a quanto sembra, nell'elite).
Forse come ai tempi del Marchese del Grillo. Ecco perchè una rivoluzione deve essere alle porte.

P.S.
Sia chiaro: un appartenente al radicalismo aristocratico di stampo nietzscheano come me non può rammaricarsi del fatto che bellezza e ricchezza non siano "per tutti". Quello che contesto è che, attualmente, non sono ad appannaggio degli "aristoi", come invece era nelle civiltà aristocratiche che funzionavano davvero (quando i nobili non sono più stati anche i migliori, in senso etico-spirituale, in senso artistico-lettarario, in senso "nobilmente" umano, quel mondo è crollato in pochissimo tempo). Un esempio su tutti. Le elite newyorkesi che detengono il potere economico e culturale hanno trasformato l'arte in un mercato, il cinema in un business, la musica in rumore, la poesia in slang. E questo perchè non più gente del ceppo dei Medici gestisce le banche, ma gente evidentemente priva di quel "buon gusto" di cui parla Nietzsche e di cui chi nasce sprovvisto non può venire in possesso con la semplice "istruzione".

@Serendipity said:
La finanza non ha nessuna colpa, è lo specchietto per allodole messo davanti alla faccia dei contestatori che se lo fanno bastare perche sono totalmente ignoranti in materia e il piu delle volte non capiscono nulla di economia. Sembra che la finanza viva di vita propria ma sono tutte cazzate. La finanza sta all'economia come la matematica sta all'ingegneria: senza di essa l'economia non funziona. È così come la matematica può essere usata per studiare protesi mwdiche o bombe nucleari la colpa sta nell'ingegneria e non nella matematica. Dare colpe alla finanza è come prendersela con il termomentro che indica la febbre. Preciso anche per onestà intellettuale chebso di cosa parlo perchè lavoro nel settore finanziario

Io ammetto di essere ignorante di economia, ma mi confronto quotidianamente, per motivi professionali, con il rapporto fra matematica e realtà e, per hobby, con quello fra filosofia e storia. Mi permetto quindi di rispondere,

In primis, qui non si sta contestando il fatto che si debba usare la finanza per far funzionare l'economia, ma che l'economia e la finanza debbano costituire il fine ultimo (a volte verrebbe da dire il centro del mondo, la fonte di ogni diritto, di ogni valore, di ogni senso) anzichè, appunto, un mezzo (per permettere il benessere materiale della popolazione, il fiorire delle arti, il prosperare di quella cultura che al mondo dà senso, ai popoli identità, alla vita ricchezza di significato). In questo porre l'economia al centro della storia (materialismo storico) sta il punto di contatto fra liberismo e marxismo, che hanno fatto entrambi il loro tempo. secondo me (perchè non hanno fatto i conti con la "quarta dimensione" dell'uomo di cui parlava Dostoevskij). Lo capiamo anche qua. Tutti ci lamentiamo di come le donne (free, pay o indipay) guardino solo ai soldi. E' l'unica cosa di cui le accusiamo ingiustamente (nel senso che tutte le altre accuse sono invece giustissime). Se continuiamo a predicare che l'economia è il centro di tutto, non possiamo pretendere che l'eccellenza da esse ricercata per natura nella controparte maschile non si indentifichi poi con quella economica! Non sono loro ad essere puttane, siamo noi ad essere materialisti. Rousseau, che era un coglione per certi versi, ma che di psicologia femminile ne capiva parecchio, giustamente diceva: "insegnate alle donne la virtù, la generosità, la grandezza, ed avrete uomini virtuosi, generosi e grandi". Invece il sistema culturale dell'occidente predica il vizio, la codardia, il calcolo, il profitto, la piccolezza borghese. Ha le donne che si merita.

In secundis, se è vero che "la finanza sta all'economia come la matematica sta all'ingegneria", allora stai dando ragione ai contestatori. Ti posso assicurare che nell'attuale ingegneria (almeno a livello accademico) la rilevanza di un approccio esclusivamente teorico-matematico sta diventando patologica fino a compromettere il significato stesso della parola scienza (che non dovrebbe mai prescindere dalla verifica sperimentale). Con questo non intendo sia sbagliato costruire modelli matematici più o meno complessi (non faccio altro nella vita, a parte scrivere qua quando è troppo caldo per concepire nuove equazioni). E' però sbagliato, al solo fine di ottenere risultati analitici eleganti, ben confezionati, in "forma chiusa" (il tipo di risultato bello da pubblicare, far citare e quindi porre a base della propria carriera) adottare assunzioni troppo semplificative e assolutamente non verificate sul campo. Se questo, come mi pare abbia denunciato il prof. Sapelli, sta avvenendo anche nelle discipline economiche (che, seguendo la moda d'oltreoceano, stanno anch'esse diventando sempre più "bibliometriche") allora ben si spiegherebbe (anche senza sapere nulla di economia) perchè le "ricette economiche" più "autorevoli" e "credibili" (europeiste, liberiste ecc.) producano output di segno opposto a quello sperato, al punto da suscitare la motivata ira di popoli a cui sono stati chiesti solo sacrifici negli ultimi venti anni senza vedere risultati positivi in nessun ambito (debito pubblico, tenore di vita, pil ecc.).

Concordo con molte delle cose che dici. Riguardo al discorso dei sacrifici richiesti ai popoli voglio precisare una cosa: in un paese come l'italia il tanto citato "rigore" non è mai esistito. La spesa pubblica è in aumento ininterrottamente da 40 anni di fila, il debito è in crescita ancora oggi nonostante spese per indebitamento in calo (quindi la cattiva finanza semmai ha aiutato i cittadini fino ad ora) e la riduzione dei servizi ai cittadini è tuttavia evidente. Come è possibile? Semplice, decadimento della professionalità delle persone che lavorano nella PA, riduzione delle responsabilità pubbliche e individuali, malagestione, corruzione ecc ecc

Concordo con quasi tutto quello che dice @Beyazid_II L'unica cosa su cui dissento è il discorso relativo al liberismo: in realtà il liberismo non è mai stato applicato in nessun stato occidentale e anzi anche oggi stiamo addirittura continuando ad allontanarci sempre più da questa forma di organizzazione sociale, politica ed economica. Un paese con tassazione a doppia cifra non può assolutamente essere considerato liberista. L'unione sovietica europea così come i corrotti e lobbizzati Stati Uniti sono quanto di più distante ci possa essere dal liberismo. Sono oligarchie illiberali in cui la concorrenza non esiste ma essitono poteri e rendite di posizione sempre più forti. Stati centrali corrotti che grazie all'estorsione delle tasse alimentano rivoli di mafia e corruzione. Il neoliberismo non è mai esistito. Oggi in occidente le tasse sono più alte di quelle che c'erano nell'URSS comunista, le leggi sono più restrittive e la burocrazia più ferraginosa di quella che c'era nella prima parte del Novecento. La finanza non ha nessuna colpa, è lo specchietto per allodole messo davanti alla faccia dei contestatori che se lo fanno bastare perche sono totalmente ignoranti in materia e il piu delle volte non capiscono nulla di economia. Sembra che la finanza viva di vita propria ma sono tutte cazzate. La finanza sta all'economia come la matematica sta all'ingegneria: senza di essa l'economia non funziona. È così come la matematica può essere usata per studiare protesi mwdiche o bombe nucleari la colpa sta nell'ingegneria e non nella matematica. Dare colpe alla finanza è come prendersela con il termomentro che indica la febbre. Preciso anche per onestà intellettuale chebso di cosa parlo perchè lavoro nel settore finanziario

@IlBaronetto said:
Piccola esperienza.
Ci sono due ragazze che su instagram rispondono e si fanno desiderare da tutti. Un mio amico caro è uscito con una (sta a Milano a fa la mantenuta aspirante influencers) di queste due offrendo di tutto e di più. Ora lui è invidiatissimo su instagram per la sua esperienza solo che non sanno che lui mi ha raccontato che questa non l'ha smollata in quanto vip di serie b e la sera dopo era al Radetzky e si è accompagnata con un famoso di instagram per pippare e scopare (male dalle confidenze della tipa) con tale L.
Morale ora lei pubblicamente sdruscia col mio amico che è bravo e carino ma si devasta con l'altro.

Regola n 1 lasciare perdere ragazze di questo tipo. Tanto fumo e poco arrosto, tanta guerra e poca gloria, tanti soldi e poco sesso, tanti sforzi e zero amore

@Beyazid_II said:

@Babbo said:
Amano essere stalkerate finche’ comoda a loro, ma appena l’uomo tira fuori i coglioni (tardi) ste cretine li denunciano per stalking...
Guarda io ho abbandonato il mondo della seduzione/corteggiamento ormai da vari anni, sono sposato ed ho una figlia con una donna moldava. Tutt’altra pasta rispetto alle italiane che frequentavo, stronze, emancipate, troie, insomma di tutto.
Poi dira’ qualcuno che esistono le brave italiane ok, ma sono poche rispetto alla quantita’ di uomini che cerca un’italiana decente e responsabile quindi beato chi se la cucca, ma gli altri cosa devono fare? Rimanere a bocca asciutta?
Quindi ben vengano le brave e belle straniere ed affanculo per sempre alle italiane, cosi’ ho fatto io....

Per questo la legge sullo stalking è stata una stronzata giuridica (perchè rende reato a posteriori, su un concetto indecidibile oggettivamente di sensibilità, atti altrimenti assolutamente normali) ed un'infamanta di genere (cioè colpisce la reazione scomposta e sofferente di chi è psicosessualmente più debole e permette di infierire, o addirittura di guadagnare economicamente con i risarcimenti, a chi ha spesso cagionato, per noncuranza vanitosa o sadico diletto, la sofferenza stessa).
Per questo la Bongiorno è l'unica persona che detesto nel nuovo governo.

Chi ha scritto quella legge non capisce (o non vuol capire) che, almeno in Italia, se non si è disposti a ritentare innumerevoli volte, insistere e resistere (ai dinieghi) si finisce a dialogare con le stelle dell'orsa come il Leopardi. Le melanzane vogliono il contrasto madonna-messere (in cui la prima nega, il secondo rilancia, ed alla fine ella cede se trova l'offerta conveniente), perchè proprio negandosi misurano l'effettivo interesse dell'uomo, la sua pazienza e la sua disposizione ad offrire e soffrire. Chi volesse aspettare un'autorizzazione per poter corteggiare rimarrebbe eternamente vergine. Come in guerra, in amore è duramente necessario attaccare per primi senza poter sapere a priori quale attacco sia "gradito" alla controparte, sorprendere e inseguire.

Con il concetto madonna messere hai toccato un tema fondamentale; è proprio su questo che ho deciso di lavorare sui grandi numeri. Faccio credere alle melanzaniche fanciulle di essere un messere interessato quando in realtà sono un messere totalmente distaccato e disinteressato fino a quando la madonna non da feedback positivi. È come fare una guerra aprendo linee di combattimento su più fronti senza però impegnarsi eccessivamente su ciascuno di essi se non all'apparenza. E quando poi un versante risulta essere vulnerabile si sferra un attacco serio ed importante. Chiaro che non è un bel mondo quello in cui stiamo vivendo ma un ragazzo come me non può far altro. È una forma di difesa, non amo e non ho certamente cercato una situazione del genere che oltretutto va contro ai miei principi

@Beyazid_II said:

@Serendipity said:
A me in questi ultimi 3 o 4 anni è successo di trovare ragazze che mi hanno detto esplicitamente che gli piace che continui a scrivergli, chiedergli di uscire, cenare insieme ecc anche se non vogliono fare il passo successivo "perchè non sono convinte". La verità è che sono maledettamente egoiste e vogliono tenersi sempre la porta aperta a nuovi ragazzi che gli potrebbero eventualmente piacere di più senza neanche avere il problema di doversi lasciare o di cornificare. Non si rendono conto che comportandosi in questo modo contribuiscono pesantemente a far degenerare l'intero equilibrio relazionale con conseguenze che colpiscono tutti

Ma conosci la mia storia? Mi pare di leggere dalla mia stessa memoria.
"E il modo ancor m'offende".

Mi fa piacere aver trovato qualcuno che capisce quello che dico. Non ti chiedo l'età esatta ma mi potresti dire se sei giovane, di mezza età o abbastanza anziano?

@Beyazid_II said:

@Serendipity said:
A me in questi ultimi 3 o 4 anni è successo di trovare ragazze che mi hanno detto esplicitamente che gli piace che continui a scrivergli, chiedergli di uscire, cenare insieme ecc anche se non vogliono fare il passo successivo "perchè non sono convinte". La verità è che sono maledettamente egoiste e vogliono tenersi sempre la porta aperta a nuovi ragazzi che gli potrebbero eventualmente piacere di più senza neanche avere il problema di doversi lasciare o di cornificare. Non si rendono conto che comportandosi in questo modo contribuiscono pesantemente a far degenerare l'intero equilibrio relazionale con conseguenze che colpiscono tutti

Ma conosci la mia storia? Mi pare di leggere dalla mia stessa memoria.
"E il modo ancor m'offende".

Mi fa piacere aver trovato qualcuno che capisce quello che dico. Non ti chiedo l'età esatta ma mi potresti dire se sei giovane, di mezza età o abbastanza anziano?

@Beyazid_II said:

@Serendipity said:
Una mia amica mi ha detto letteralmente "io non ti scrivo ma voglio che mi scrivi tu". Un'altra ragazza dopo settimane di aperitivi e altri incontri "voglio che continuiamo a vederci perchè mi piace stare con te ma non voglio andare oltre. Per ora sto bene da sola"

Queste risposte dovrebbero essere vietate dalle legge come le "molestie verbali".

Mio caro @Beyazid_II non so chi sei ma vedo che abbiamo le stesse idee su molte cose e forse proprio per questo siamo stati colpiti nello stesso modo. Queste per me più che molestie verbali sono vere e proprie violenze direi quasi fisiche. Mi sono già successe situazioni con ragazze che mi hanno fatto talmente male da farmi star male fisicamente, non mi vergogno di dirlo. Ora l'età che avanza mi ci ha fatto anche fare l'abitudine ma all'inizio era dura

@Beyazid_II said:

@Serendipity said:
Comunque non so se l'ho notato soltanto io o se invece è una situazione diffusa ma quando si ha a che fare con ragazze giovani (diciamo dai 20 ai 25, più o meno è questo il range di cui sto parlando ora) c'è da mettersi le mani nei capelli. Sono la stragrande maggioranza ragazze complessate, piene di problemi, insicure e piene di altre pessime caratteristiche. Lo dico in modo molto analitico e non per far la solita polemica. Ma vi assicuro che se mi mettessi a raccontare dei problemi di tutte le ragazze che ho conosciuto in questi ultimi anni staremmo qui fino a domani. Anche qualcuno di voi si è scontrato con questa probelamtica? Diciamo con la difficoltà di trovare una ragazza normale?

Anch'io a 20-25 anni ero complessato, pieno di problemi e di altre pessime caratteristiche. Se non si ha vissuto quella crisi non si è stati giovani. Serenità, sicurezza, semplicità sono le doti della vecchiaia. Il giovane "è" problematico, se non altro perchè ha ancora la fantasia per immaginare qualcosa di diverso da quello che è (e non ha ancora del tutto fatto pace con "il mal dell'esser nato").

Attenzione, comprendo quello che dici e probabilmente non mi sono spiegato bene. Per problemi intendo cose serie o non passeggere. Si va dalle ragazze che hanno famiglie talmente frammentate che non si ricordano qual è l'ultima volta che hanno telefonato al papà a ragazze che a vederle sembrerebbero normali e dolci ma poi man mano che le si conosce si scopre che sono bugiarde seriali, false, senza alcuna morale, si sfasciano di alcol e droghe ma solo quando sono in intimità, ragazze che si divertono a fare ghosting, a saltarti addosso e poi quando le stai per trombare ti dicono che le hai fraintese e tante altre cose. Qui non stiamo parlando di fantasia giovanile o di problemi adolescenziali, stiamo parlando di ragazze con cui avrei paura ad andare a dormire la notte perchè non so cosa può succedere nel sonno. Mi è capitata una ragazza bella carina e dolce che poi scopro andare in giro con una lama nella borsetta perchè a volte le viene voglia di sentire il gusto del suo sangue e quindi si deve tagliare il polpastrello

@Beyazid_II said:

@FlautoMagico said:
Ma io tutti questi problemi con le italiane non ne vedo, sarà un caso, sarò sveglio io, ma già sono entrato nel giro di quelli che danno le feste a milano… ragazze a pacchi perché quando si tratta di divertirsi le milanesi non sono dietro a nessuno.

Quando arriverà il momento documenterò con dovizia di particolari… declino? Ma de che ahó!

Secondo me state semplicemente proponendo due modelli diversi per lo stesso obiettivo: avere un microcosmo sociale in cui il rapporto con l'altro sesso non sia qualitativamente e quantitativamente svantaggioso per noi.

Nel modello di società sostenuto (o, meglio, ricordato) dagli altri, vi sono (anzi, vi erano):

• un substrato culturale comune (come poteva essere la formazione liceale) che facilitava l'approccio e la condivisione di interessi;
• un codice comportamentale non scritto ma rispettato (come erano le "convenzioni" troppo spesso bersagliate da critiche immotivate) che contribuivano a chiarire le reciproche intenzioni (evitando tanto il rischio di "delusioni" quanto quello di "stalking")M
• un bilanciamento "de facto" (anche se non de iure) di desiderabilità e potere fra i generi dato, ad esempio, dalla possibilità, per gli "inesperti amanti", di avere nell'eccellenza nello studio di certe materie un'aurea di "buon partito" per il futuro che desse loro quel fascino con cui compensare la bellezza delle coetanee (le quali, nel loro privilegiato ruolo di natura selezionante, non hanno necessariamente bisogno di studiare e guadagnare per essere mirate, disiate ed accettate);
• una "barriera" (geografica e politica) all'ingresso rispetto ai "disperati" di ogni parte del mondo (che, se non comportano concorrenza diretta, peggiorano comunque la situazione del nostro genere, in termini di maggiore diffidenza che le ragazze devono verso gli estranei, se non altro per la loro sicurezza, in termini di svalutazione del lavoro ecc.).

Nel tuo modello, la società "selezionata" in cui "si hanno tante occasioni" è creata ad arte con inviti e conoscenze, per una parte molto ristretta della popolazione ("elite della gnocca"?), solitamente con numero di vecchi (e importanti) amici (e soprattutto di giovani amiche) proporzionale alle cifre del 740. Complimenti sinceri a te che sei riuscito (ma sei stato uno degli ultimi a fare in tempo in Italia!) ad entrare nel "giro" giusto (o a creartelo, e allora sei un genio moderno).

Il primo modello non solo non esiste più, ma non può neppure essere riprodotto perchè considerato "superato", anzi, "discriminatorio" da parte della propaganda progressista e femminista. Il secondo modello non è tanto sbagliato (e quello che da sempre funziona negli USA), ma è semplicemente troppo esclusivo nei confronti di una larga parte della popolazione, ridotta allo stato di "plebe" ("io so io e voi non siete un c..." - flautomagico mi ricorda sempre il marcherse del grillo), mentre prima era "popolo". Alla faccia della non-discriminazione!
Credo che la diatriba che anche qui emerge fra "populisti" ed "elitari" stia tutta qui, come origine.

Complimenti, molte delle cose scritte sono estremamente interessanti

Attenzione signori perchè anche a me che sono tutto tranne che sprovveduto è successo di spendere un sacco di soldi per poi non concludere nulla. E con chi? Con gnocca free che mi ha gentilmente e soavemente inculato! E purtroppo ho l'impressione che in questi ultimi anni la situazione sia perfino peggiorata a causa del sempre maggior tiraggio femminile e zerbinaggio maschile

@Babbo concordo con il fatto che le italiane interessanti, brave e serie sono una piccola percetuale. Ma davvero piccola e soprattutto non sufficiente a coprire tutta la richiesta

Una mia amica mi ha detto letteralmente "io non ti scrivo ma voglio che mi scrivi tu". Un'altra ragazza dopo settimane di aperitivi e altri incontri "voglio che continuiamo a vederci perchè mi piace stare con te ma non voglio andare oltre. Per ora sto bene da sola"

@Babbo hai ragione. Come si comportano i maschi non lo so ma da quello che vedo fra tutti i miei amici (e sono molti e diversificati) sono pochi quelli che non hanno l'obiettivo di concludere (dove per concludere intendo scopata, fidanzamento, matrimonio). Invece fra le ragazze è molto più diffuso il comportamento che porta a non concludere nulla. Visto e considerato che mi sono stufato di stare a perdere tempo provandoci con una sola ragazza per volta (con il rischio che dopo mesi e mesi questa ti saluta e redti a bocca asciutta) ora sto lavorando su più fronti contemporaneamente e posso anche fare un minimo di statistica. Ebbene, è imbarazzante vedere quante ragazze amano essere stalkerate anche per mesi senza però voler in definitiva concludere nulla. Siamo all'assurdo. Pretendono che gli sbaviamo dietro e stop. Questo denota tante cose tra cui grandissima insicurezza e necessità di essere elogiate per far crescere l'autostima.

A me in questi ultimi 3 o 4 anni è successo di trovare ragazze che mi hanno detto esplicitamente che gli piace che continui a scrivergli, chiedergli di uscire, cenare insieme ecc anche se non vogliono fare il passo successivo "perchè non sono convinte". La verità è che sono maledettamente egoiste e vogliono tenersi sempre la porta aperta a nuovi ragazzi che gli potrebbero eventualmente piacere di più senza neanche avere il problema di doversi lasciare o di cornificare. Non si rendono conto che comportandosi in questo modo contribuiscono pesantemente a far degenerare l'intero equilibrio relazionale con conseguenze che colpiscono tutti

@FlautoMagico stasera ci sei per un saluto?

Altro problema serissimo è la quantità di ragazze che amano farsi corteggiare per poi non arrivare a concludere. Solo per il gusto di avere qualcuno che gli scrive, gli chiede di uscire ecc ecc. Il problmema è che molte fanno davvero perdere un sacco di tempo. Spesso è davvero difficile capire subito che il loro obiettivo è soltanto essere appagaate dal corteggiamento

Comunque non so se l'ho notato soltanto io o se invece è una situazione diffusa ma quando si ha a che fare con ragazze giovani (diciamo dai 20 ai 25, più o meno è questo il range di cui sto parlando ora) c'è da mettersi le mani nei capelli. Sono la stragrande maggioranza ragazze complessate, piene di problemi, insicure e piene di altre pessime caratteristiche. Lo dico in modo molto analitico e non per far la solita polemica. Ma vi assicuro che se mi mettessi a raccontare dei problemi di tutte le ragazze che ho conosciuto in questi ultimi anni staremmo qui fino a domani. Anche qualcuno di voi si è scontrato con questa probelamtica? Diciamo con la difficoltà di trovare una ragazza normale?

Le donne che hanno il morbo del viaggio compulsivo (o che comunque viaggiano molto) sono tendenzialmente poco stabili ed equilibrate, sono inquiete, insoddisfatte e difficili da soddisfare. Sono alla perenne ricerca di divertimento esteriore perchè non sono in grado di trovare divertimento interiore. Una variante aggravante sono le donne che viaggiano "per far vedere sui socials che viaggiano": questo denota superficialità, dipendenza dal giudizio altrui, insicurezza e dannose tendenze ad essere trend follower. Non da ultimo sono ragazze impegnative e costose (per stargli dietro ci vuole tempo e denaro e spesso il gioco non vale la candela)

Grazie @Faluto

Una domanda per chi conosce milano: se portassi questa ragazza che conosco a fare un weekend nella city in che zona posso portarla di sera? Corso como? Giardini indro montanelli? C'e un posto bello o romantico nella zona centrale?

@FalutoMagico hai fatto delle ottime osservazioni, ragionamenti non banali

Insomma, ci sono più stranieri (e quindi straniere) che locali? Di quali percentuali grosso modo stiamo parlando?

@Trombamico in parte hai ragione. Diciamo che mi dispiace vedere una situazione del genere, forse è dovuto un po al senso paterno che in fondo c'è in ognuno di noi uomini. La ragazza non l'ho conosciuta su internet ma nella vita reale, Dio mi scampi dal trovare ragazze in rete. A pensarci bene credo che andrà a finire che proverò a parlargliene, litigheremo e ognuno andrà per la sua strada (a quel punto cazzi suoi). Certo è che se avessi una figlia in una situazione del genere non sarei per nulla contento e spero di non dovermi mai trovare così. Io sono il primo a voler fare porcate ecc ma sempre nel rispetto delle persone. Evidentemente in giro oltre che essere pieno di gente fuori di testa come dici, è anche pieno di malavitosi e imbecilli

No @FlautoMagico vale anche per i maschi. Che poi ho detto istruzione ma forse avrei dovuto dire educazione inteso in senso lato. Per capirci potremmo dire "capacita di vivere e di avere giudizio e buon senso" Molti dei nostri nonni a 18 anni erano in trincea a fare la guerra, i ventenni di oggi faticano perfino a prendere la patente