Un declino tutto italiano

Una frase del genere è un chiaro e utile segnale che fa andare a zero il mio interesse "serio" e di lungo periodo nei suoi confronti. Non solo, è una vera e propria dichiarazione di guerra. La ragazza sta buttando la sua vita su una scacchiera pericolosa dove ci sono giocatori esperti e motivati

@FlautoMagico said:
Ragazza molto bella, che se ne esce con frasi del tipo "mettiti in attesa che la coda è lunga"

Questa frase mi fa pensare a un approccio sbagliato, sia perché troppo diretto sia perché è da una posizione subalterna che sta chiedendo una uscita. Come muovere il pezzo della regina dopo le prime mosse di una partita di scacchi. Invece prima si costruisce una posizione forte, intimorendo l'avversario, e poi si scambiano pezzi guadagnando possibilmente in qualità.

Insomma, lei è bella e maleducata e se non apprezza intelligenza e cultura, game over.

Come non quotarti!
Vedo che, al di là delle polemiche, la pensiamo allo stesso modo sulla questione di fondo.

E' quello che cerco di fare da due decenni (aspettare per poi trattare da una posizione di forza), ma cultura occidentale e crisi economica cospirano per portarmi nella direzione opposta (disparità naturali di desideri sempre meno compensabili da posizione sociale e ricchezza). Leggi che rendono potenzialmente "molesto" il primo sguardo (quando "mostrarsi" è diritto), costumi che considerano potenzialmente "violenza" il primo approccio e pure continuano a pretendere sia l'uomo a fare la prima mossa come ai tempi di Romolo e di Ovidio e, soprattutto (massimamente in Italia), rapporti numerici che vedono colei che sarebbe "nel numero delle trenta" avere 1440 ammiratori al giorno (ovvero uno al minuto) pronti a farla sentire "cosa venuta da cielo in terra a miracol mostrare" rendono praticamente impossibile non essere subalterni (anche quando si finge il contrario, come fanno molti rischiando il paradosso).

L'unica possibilità concreta mi pare quella decritta da @Itaconeti a proposito della sugar baby.

Parlando però di free, di cui tu sei maestro, come possiamo fare, noi tuoi umili aspiranti allievi, che non hanno, per dirla con la gialappas, il tuo "stipendio di giada"?

Non so la situzione degli altri, ma, pensando a me, come può fare un semistrutturato (il che vuol dire anche semiprecario) della ricerca, pagato 1/3 di quanto sarebbe pagato all'estero (e, quindi, "con lo stipendio d'argilla"), figlio unico di famiglia ex-benestante (causa congiunta governo Monti + "mani bucate" del sottoscritto), a trattare da una posizione di forza con colei che, giustamente, "ha la fila"?
Quali motivi dovrebbe avere una ragazza bella e motivatamente materialista (non vedo perchè chi ha il privilegio della bellezza non dovrebbe sfruttarlo per vivere bene) per considerarmi "credibile"? Sì, all'inizio posso anche luccicare, quando arrivo al lavoro con l'auto premium, mi fermo negli alberghi di Courmayeur, di Zermatt o di Grindelwald, con piscina vista Bianco, Cervino o Eiger, al ritorno dalle mie solitarie gite alpinistiche (sputtano così i miei averi perchè queste "imprese ad alta quota" si possono fare solo finchè il fisico è giovane: ora o mai più), o quando giro per gli Appennini con la mia Lotus pronto-pista, ma è tutto fuoco di paglia. Se non avessi papà ad appianare gli "sforamenti" del plafond mastercard dovrei stare più attento alle spese e già oggi non posso più,ad esempio, più "giocare" al pilota nei trackday (maledizione, proprio nel 2011 doveva arrivare Monti!). Non potrei, insomma, mantenere moglie e figli con questo livello di vita. E la donna, almeno inconsciamente, sempre a quello guarda per giudicare un uomo "interessante" (mia madre compresa: se così non fosse i figli vivrebbero sempre infelici, nel mondo attuale).

C'è stato un periodo della mia vita, iniziato proprio 20 anni, fa, in cui mi sono detto: "lascio stare le donne, prendo una buona laurea, trovo un buon lavoro e faccio tanti soldi e solo allora tornerò dalle donne". Peccato che sia riuscito a fare solo le prime due cose, e non riesco neppure ad essere invidioso degli altri: non conosco nessuno, fra chi non sia più vecchio, cui sia andata meglio. Non c'è più tempo per rimandare ancora la "vera vita" e la "vera gnocca". E, purtroppo, vedo qui che non sono l'unico in questa situazione.

Sono così disilluso che non mi vergogno di essere sincero anche dove non si dovrebbe con sconosciuti
Ti prego quindi di non rispondere con "illusioni" come "apprezzano intelligenza e cultura". Forse è vero, ma è anche vero che possono sempre dire: "se sei tanto colto e intelligente, perchè hai una posizione sociale da sfigato?"

@Serendipity said:
Una frase del genere è un chiaro e utile segnale che fa andare a zero il mio interesse "serio" e di lungo periodo nei suoi confronti. Non solo, è una vera e propria dichiarazione di guerra. La ragazza sta buttando la sua vita su una scacchiera pericolosa dove ci sono giocatori esperti e motivati

Io non mi sarei trattenuto dal rispondere con una battuta a metà fra le commedie rosa inglesi e "l'Attimo Fuggente": "se le fanciulle tanto belle come te da poter essere muse sono rare come perle e trovano quindi un nuovo ammiratore al minuto, bada che i poeti, gli unici che avrebbero potuto mantenerle belle nei secoli, con versi che non fossero semplici grugniti suini o lunghe fischiate pecorine, sono del tutto estinti: buona fortuna con i congiuntivi e gli anacoluti dei tuoi spasimanti. Hai appena perso la tua sola possibilità di conoscere l'ultimo sopravvissuto della setta dei poeti estinti.".

@Beyazid_II said:

@Serendipity said:
Una frase del genere è un chiaro e utile segnale che fa andare a zero il mio interesse "serio" e di lungo periodo nei suoi confronti. Non solo, è una vera e propria dichiarazione di guerra. La ragazza sta buttando la sua vita su una scacchiera pericolosa dove ci sono giocatori esperti e motivati

Io non mi sarei trattenuto dal rispondere con una battuta a metà fra le commedie rosa inglesi e "l'Attimo Fuggente": "se le fanciulle tanto belle come te da poter essere muse sono rare come perle e trovano quindi un nuovo ammiratore al minuto, bada che i poeti, gli unici che avrebbero potuto mantenerle belle nei secoli, con versi che non fossero semplici grugniti suini o lunghe fischiate pecorine, sono del tutto estinti: buona fortuna con i congiuntivi e gli anacoluti dei tuoi spasimanti. Hai appena perso la tua sola possibilità di conoscere l'ultimo sopravvissuto della setta dei poeti estinti.".

Bella questa risposta. Fino a qualche anno fa probabilmente mi sarei comportato in questo modo. Ora invece no, sono cambiato e come ho detto non mollo facilmante la presa. In questo momento non so ancora se capitolerà o no, diciamo che potremo dare una capitolazione al 50% di probabilità. L'unica cosa certa è che si farà male, lei crede di aver in mano la situazione ma non si rende conto che io non mi sto muovendo con il cuore bensì con la ragione fredda, lucida e onnipotente. Se questa ragione sarà in grado di farla capitolare sarà anche in grado di umiliarla, se viceversa la capitolazione non arriverà per lei sarà ancora peggio perchè resterà a lungo con il dubbio di aver perso stupidamente sul più bello un'ottima occasione. Le persone vanno capite e i loro comportamenti vanno anticipati: chi si sente rifiutare da una ragazza sta sbagliando a prescindere, non si deve mai arrivare al rifiuto perchè vuol dire che non si aveva in mano la situazione e non si aveva capito che le speranze erano vane. Bisogna accorgersene in anticipo quando non ci sono speranze e trarne la conclusione, a scacchi vince chi anticipa

@Serendipity said:
Bella questa risposta. Fino a qualche anno fa probabilmente mi sarei comportato in questo modo. Ora invece no, sono cambiato e come ho detto non mollo facilmante la presa. In questo momento non so ancora se capitolerà o no, diciamo che potremo dare una capitolazione al 50% di probabilità. L'unica cosa certa è che si farà male, lei crede di aver in mano la situazione ma non si rende conto che io non mi sto muovendo con il cuore bensì con la ragione fredda, lucida e onnipotente. Se questa ragione sarà in grado di farla capitolare sarà anche in grado di umiliarla, se viceversa la capitolazione non arriverà per lei sarà ancora peggio perchè resterà a lungo con il dubbio di aver perso stupidamente sul più bello un'ottima occasione. Le persone vanno capite e i loro comportamenti vanno anticipati: chi si sente rifiutare da una ragazza sta sbagliando a prescindere, non si deve mai arrivare al rifiuto perchè vuol dire che non si aveva in mano la situazione e non si aveva capito che le speranze erano vane. Bisogna accorgersene in anticipo quando non ci sono speranze e trarne la conclusione, a scacchi vince chi anticipa

E' molto interessante quello che scrivi, anche se mi è molto oscuro come possa essere attuato nell'attuale occidente liberale e femminista.

Personalmente, a forza di aspettare la situazione favorevole, sono arrivato alla soglia degli anta senza aver provato davvero nemmeno una volta (forse una sì, ma parliamo dell'altro secolo).

Permettimi solo di osservare, da patito di filosofia, che "credere nella ragione onnipotente" è credere in un'utopia (il positivismo). Solo la volontà può essere ottimista.

Inoltre, non credi che sia venuto il tempo di attuare una reazione collettiva contro queste "tiranne da villaggio" pronte a sfruttare senza limiti o remore le disparità di numeri, desideri, leggi e costumi a loro favore tanto da arrivare a dire una cosa del genere ("c'è la fila, stai al tuo posto") con la massima nonchalance? Un'azione "politica" (nel senso alto di "ciò che riguarda la polis") che vada al di là delle piccole rivalse personali ed impedisca che nostri simili, in futuro debbano avere la psiche o la vita segnate da continue frasi del genere? Che impedisca alla prossima generazione di donne anche solo di pensare di fare una battuta del genere con un loro coetaneo gentile ed educato?
Se rimaniamo "divisi" saremo sempre "calpesti e derisi".

A parte che non sono un "maestro del free" ma solo uno che pedalava in bici senza problemi prima di leggere in questo forum che non si può andare in bici senza pagare.

Bisognerebbe intendersi, le belle e colte che conosco io (parlo di persone a capo di restauri, parlo di esperte di arte russa contemporanea, parlo di docenti universitarie di letteratura inglese, parlo di avvocatesse in carriera in cerca di una via d'uscita, parlo di editrici di collane di poesia) sono meravigliosamente aperte e sensibili alle esigenze del maschio che sanno apprezzare.

Quindi forse basterebbe saper trovare tipe così per risolvere magicamente tutti i problemi di relazione con l'altro sesso.

Poi c'è il discorso della cultura, che non va riversata a secchiate ma distillata goccia a goccia come un'essenza nella meravigliosa cittadina di grasse…

@FlautoMagico said:
A parte che non sono un "maestro del free" ma solo uno che pedalava in bici senza problemi prima di leggere in questo forum che non si può andare in bici senza pagare.

Bisognerebbe intendersi, le belle e colte che conosco io (parlo di persone a capo di restauri, parlo di esperte di arte russa contemporanea, parlo di docenti universitarie di letteratura inglese, parlo di avvocatesse in carriera in cerca di una via d'uscita, parlo di editrici di collane di poesia) sono meravigliosamente aperte e sensibili alle esigenze del maschio che sanno apprezzare.

Quindi forse basterebbe saper trovare tipe così per risolvere magicamente tutti i problemi di relazione con l'altro sesso.

Poi c'è il discorso della cultura, che non va riversata a secchiate ma distillata goccia a goccia come un'essenza nella meravigliosa cittadina di grasse…

Lo dico senza prenderti in giro: quando ti leggo mi pare di entrare in un capolavoro di Woody Allen, dove, appunto, esistono queste donne belle e colte che sanno apprezzare anche uno scribacchino piccolo e goffo se le sa affascinare con l'arte della parola.

Il problema di chi vive nel mondo reale italiano di oggi è trovarsi invece circondato di melanzane che ti fanno sentire uno dei tanti "clientes" in attesa della "sportula", di stronze che usano motti di spirito per farti sentire ridicolo e inadeguato (anzi, inutile e dannoso) solo "in quanto maschio", per non dire di femministe che ti danno la colpa di ogni tragedia del mondo. Anche quando, per mostro e miracolo si incontra una delle donne che dici, poichè è comunque inframmischiata a quelle, nello stesso tavolo al ristorante, nello stesso luogo di lavoro, nella stessa via della città, risulta veramente difficile avere ancora occhi per vederla, orecchie per ascoltarla e soprattutto pazienza (e coraggio) per provare a corteggiarla (mettendo da parte le ferite, le umiliazioni e le irrisioni che in simili situazioni si sono sistematicamente vissute in passato).

Quanto alla cultura da distillare come un'essenza della città in cui naque la pilotessa Michelle Mouton, quando si verifica il fortunato evento di incontrare una donna meritevole di attenzioni, è davvero arduo resistere alla tentazione di "dare il massimo di sè nel minimo tempo", perchè il timore di non veder ripetersi in futuro un tale fugace e inaspettato incontro prevale su ogni considerazione strategica di "conquista". Una donna intelligente dovrebbe capirlo ed essere indulgente.

Ti posso comunque assicurare che anche riversando l'intera boccetta di profumo non si viene sbranati d'amore come il protagonista di "storia di un assassino". E questo ti fa capire che non siamo né a Grasse nè in "Manhattan"

"esistono queste donne belle e colte che sanno apprezzare anche uno scribacchino piccolo e goffo se le sa affascinare con l'arte della parola"

Ahimè oltre alla cultura aiuta anche essere bonazzi, neanche leopardi è andato lontano. L'avatar non l'ho messo a caso.

Sul tema denatalità si può discutere ma di bestialità che ci sia un rapporto di 10:1 tra uomo e donna , non si può sentire, una cazzata cosmica! e non mi si venga a dire che è per attirare l'attenzione sul problema.

Italia Popolazione maschile:29.427.607 , Popolazione femminile:31.056.366; Popolazione totale al 31/12/2017: 60.483.973

https://www.istat.it/it/archivio/216999

Sul tema denatalità si può discutere ma di bestialità che ci sia un rapporto di 10:1 tra uomo e donna , non si può sentire, una cazzata cosmica! e non mi si venga a dire che è per attirare l'attenzione sul problema.

Italia Popolazione maschile:29.427.607 , Popolazione femminile:31.056.366; Popolazione totale al 31/12/2017: 60.483.973

https://www.istat.it/it/archivio/216999

@FlautoMagico said:
"esistono queste donne belle e colte che sanno apprezzare anche uno scribacchino piccolo e goffo se le sa affascinare con l'arte della parola"

Ahimè oltre alla cultura aiuta anche essere bonazzi, neanche leopardi è andato lontano. L'avatar non l'ho messo a caso.

D'Annunzio era più brutto di lui ed ha ottenuto dalle donne quasi tutto. Dai, non lasciarti andare verso posizioni adolescenziali che in altre discussioni avevi validamente combattuto.

@Paolo38 said:
Sul tema denatalità si può discutere ma di bestialità che ci sia un rapporto di 10:1 tra uomo e donna , non si può sentire, una cazzata cosmica! e non mi si venga a dire che è per attirare l'attenzione sul problema.

Italia Popolazione maschile:29.427.607 , Popolazione femminile:31.056.366; Popolazione totale al 31/12/2017: 60.483.973

https://www.istat.it/it/archivio/216999

Non si può neanche far passare la bestialità di postare un rapporto comprendente vecchi e vecchie, in un 3D che parla della concorrenza che tutti gli uomini sessualmente validi (dai 14 agli 80 anni ed oltre) devono battere per entrare in contatto con una fanciulla in grado di interpretare il sogno estetico dell'anima contemporanea (quindi età fra i 20 e i 30, fisico atletico, viso gentile, insomma, una in ogni classe, ai tempi del liceo, quando andava bene).

@Beyazid_II è realtà purtroppo, le donne ridono molto più forte alle battute se le fa un bonazzo. Credo valga anche per l'orgasmo.

@FlautoMagico said:
@Beyazid_II è realtà purtroppo, le donne ridono molto più forte alle battute se le fa un bonazzo. Credo valga anche per l'orgasmo.

Mi piacerebbe replicare con le stesse parole che usasti tu per contraddire chi diceva "trombano solo i fighi".
Ma voglio prenderti sul serio e dire che allora è meglio smettere di discutere.
Anche noi ridiamo di più (anzi, direi soltanto) alle battute delle bonazze.
Però almeno noi ci contentiamo della bellezza.
Poichè invece le donne pretendono anche mille altre virtù, alcune solidamente economiche, altre spesso impalpabilmente ancora più che intellettualmente eteree e, soprattutto, vogliono vedere l'uomo far la fatica della conquista (diretta o indiretta), io dico: non possono avere diritto a tutto.

Ecco perchè bisogna darci un taglio con le loro pretese. FKK a go go e distruzione del femminismo. Questa sarebbe la ricetta per far calare le pretese. Altro che ricercare perle rare fra le pretenziose!

edit

eh vabbe allora ciao, non dire 10:1 , devi dire che le vuoi 20enni e che rispettino i tuoi canoni di bellezza, che immagino siano anche molto restrittivi, visto che se tanto mi da tanto sarai anche un bel pò schizzinosetto, il principino de sta'.. .
Lascia perdere i numeri però , quelli sono per quelli che sanno cosa sono, non fa per te , credimi.

@Paolo38 said:
eh vabbe allora ciao, non dire 10:1 , devi dire che le vuoi 20enni e che rispettino i tuoi canoni di bellezza, che immagino siano anche molto restrittivi, visto che se tanto mi da tanto sarai anche un bel pò schizzinosetto, il principino de sta'.. .
Lascia perdere i numeri però , quelli sono per quelli che sanno cosa sono, non fa per te , credimi.

Sono gli stessi canoni della maggioranza degli altri utenti (dato che frequentiamo gli stessi posti).
Penso che un uomo abbia tutto il diritto ad essere schizzinoso con l'aspetto fisico della gnocca dato che, appunto, in nome di quello sopporta tante cose. E poi non è questione di essere schizzinosi. è questione di essere attratti o meno. Fisico deforme, viso sgraziato e capelli color topo non permettono l'esplicarsi delle attività amatoria da parte maschile. La biologia non è un'opinione.

Siamo tutti attratti dalle poche attraenti (se così non fosse non ci sarebbe la selezione sessuale in natura).
Ecco perchè i tuoi numeri c'entrano come cavoli a merenda.

Se tu "sai cosa sono i numeri", allora capisco perchè in Italia le statistiche non rispecchino mai la realtà:

• stai postando numeri che vanno bene per contare le future tombe nei cimiteri, non per capire i rapporti fra i sessi nell'amore sessuale
• stai postando ogni volta doppio!

Ecco i numeri divisi anche per fascia d'età, questa è statistica e questi sono i numeri, capisco che tu sei a digiuno anche con le quattro operazioni ma questa è la realtà, il resto sono storie.
Nelle storie sei bravo, lo ammetto, strappi anche un sorriso ogni tanto, ma il rapporto maschi femmine non è 10:1 e nelle fasce che tu dici il rapporto è circa 1 : 1, poi se credi che per 40enne o un 50 enne uomo possa essere realisticamente una 20enne mi sa che vivrai nell'amarezza, se però ci speri chi sono io per toglierti questa speranza.
dasvidania

@Beyazid_II said:

@Paolo38 said:
eh vabbe allora ciao, non dire 10:1 , devi dire che le vuoi 20enni e che rispettino i tuoi canoni di bellezza, che immagino siano anche molto restrittivi, visto che se tanto mi da tanto sarai anche un bel pò schizzinosetto, il principino de sta'.. .
Lascia perdere i numeri però , quelli sono per quelli che sanno cosa sono, non fa per te , credimi.

Sono gli stessi canoni della maggioranza degli altri utenti (dato che frequentiamo gli stessi posti).
Penso che un uomo abbia tutto il diritto ad essere schizzinoso con l'aspetto fisico della gnocca dato che, appunto, in nome di quello sopporta tante cose. E poi non è questione di essere schizzinosi. è questione di essere attratti o meno. Fisico deforme, viso sgraziato e capelli color topo non permettono l'esplicarsi delle attività amatoria da parte maschile. La biologia non è un'opinione.

Siamo tutti attratti dalle poche attraenti (se così non fosse non ci sarebbe la selezione sessuale in natura).
Ecco perchè i tuoi numeri c'entrano come cavoli a merenda.

Se tu "sai cosa sono i numeri", allora capisco perchè in Italia le statistiche non rispecchino mai la realtà:

• stai postando numeri che vanno bene per contare le future tombe nei cimiteri, non per capire i rapporti fra i sessi nell'amore sessuale
• stai postando ogni volta doppio!

Quoto in toto, non si possono fare valutazioni sul numero di donne per uomo. Senza dubbio il rapporto è sbilanciato per una miriade di motivi. A partire dalle prostitute ed escort che sono una fetta importante della popolazione femminile decente per arrivare al fatto che dopo i 40 anni è pieno di donne single mentre i single uomini sono molti meno visto che sono di più gli ultra quarantenni che stanno con donne più giovani rispetto al contrario. Poi aggiungiamoci che le donne sono mediamente più in sovrappeso, togliamo quelle brutte che non si caga nessuno mentre le donne belle sono seguite anche dagli uomini meno belli ma ricchi e la frittata è fatta

@Beyazid_II said:

@Paolo38 said:
eh vabbe allora ciao, non dire 10:1 , devi dire che le vuoi 20enni e che rispettino i tuoi canoni di bellezza, che immagino siano anche molto restrittivi, visto che se tanto mi da tanto sarai anche un bel pò schizzinosetto, il principino de sta'.. .
Lascia perdere i numeri però , quelli sono per quelli che sanno cosa sono, non fa per te , credimi.

Sono gli stessi canoni della maggioranza degli altri utenti (dato che frequentiamo gli stessi posti).
Penso che un uomo abbia tutto il diritto ad essere schizzinoso con l'aspetto fisico della gnocca dato che, appunto, in nome di quello sopporta tante cose. E poi non è questione di essere schizzinosi. è questione di essere attratti o meno. Fisico deforme, viso sgraziato e capelli color topo non permettono l'esplicarsi delle attività amatoria da parte maschile. La biologia non è un'opinione.

Siamo tutti attratti dalle poche attraenti (se così non fosse non ci sarebbe la selezione sessuale in natura).
Ecco perchè i tuoi numeri c'entrano come cavoli a merenda.

Se tu "sai cosa sono i numeri", allora capisco perchè in Italia le statistiche non rispecchino mai la realtà:

• stai postando numeri che vanno bene per contare le future tombe nei cimiteri, non per capire i rapporti fra i sessi nell'amore sessuale
• stai postando ogni volta doppio!

Quoto in toto, non si possono fare valutazioni sul numero di donne per uomo. Senza dubbio il rapporto è sbilanciato per una miriade di motivi. A partire dalle prostitute ed escort che sono una fetta importante della popolazione femminile decente per arrivare al fatto che dopo i 40 anni è pieno di donne single mentre i single uomini sono molti meno visto che sono di più gli ultra quarantenni che stanno con donne più giovani rispetto al contrario. Poi aggiungiamoci che le donne sono mediamente più in sovrappeso, togliamo quelle brutte che non si caga nessuno mentre le donne belle sono seguite anche dagli uomini meno belli ma ricchi e la frittata è fatta

@Paolo38 said:
Ecco i numeri divisi anche per fascia d'età, questa è statistica e questi sono i numeri, capisco che tu sei a digiuno anche con le quattro operazioni ma questa è la realtà, il resto sono storie.
Nelle storie sei bravo, lo ammetto, strappi anche un sorriso ogni tanto, ma il rapporto maschi femmine non è 10:1 e nelle fasce che tu dici il rapporto è circa 1 : 1, poi se credi che per 40enne o un 50 enne uomo possa essere realisticamente una 20enne mi sa che vivrai nell'amarezza, se però ci speri chi sono io per toglierti questa speranza.
dasvidania

Ma allora è vero quello che si dice in Facoltà: voi "statistici" non capite proprio niente! Sapete davvero solo "contare".

Se le persone fossero asessuate, tu avresti ragione. Poichè invece maschi e femmine sono mossi dal "genio della specie", devi considerare anche le loro diversità di desiderio. Se un uomo avrebbe bisogno di trombare una volta al giorno ed a certe donne pare vada bene anche solo una volta all'anno (strano, ma lo deduco da come si comportano), il rapporto uomo/donna si moltiplica di 365 al numeratore. Inoltre non sono io a scegliere cosa gli uomini debbano desiderare. Tutti desideriamo la bellezza (perchè in natura sarebbe sinonimo di fertilità e salute) e per questo tutte le fasce di uomini si rapportano con quella di donne fra 20-30 (o 40 se vogliamo stare larghi).
Ecco che allora arrivo a 1:10, 1:100. 1:1000 e così via se consideri tutti gli ostacoli (probabilità di incontro, tirarsela infinito eccetera: le probabilità di eventi indipendenti si moltiplicano, come tu insegni)

Se poi tu, a 40 o 50 o 60 anni, pensi che si possa provare soddisfazione scopando delle vecchie, se tu a vivere nell'amarezza.

P.S.
Ti faccio notare che qua non ci si lamentava dic ome un 40 o 50 enne non possa accompagnarsi ad una 20 (anzi, abbiamo il grande @Flautomagico che continua a raccontare come per lui sia facile). Qua ci si lamentava, al contrario, di come un 20-30 enne normale non trovi alcuna coetanea dello stesso valore estetico-intellettuale, se non pagando o zerbinandosi.

@Serendipity said:
Quoto in toto, non si possono fare valutazioni sul numero di donne per uomo. Senza dubbio il rapporto è sbilanciato per una miriade di motivi. A partire dalle prostitute ed escort che sono una fetta importante della popolazione femminile decente per arrivare al fatto che dopo i 40 anni è pieno di donne single mentre i single uomini sono molti meno visto che sono di più gli ultra quarantenni che stanno con donne più giovani rispetto al contrario. Poi aggiungiamoci che le donne sono mediamente più in sovrappeso, togliamo quelle brutte che non si caga nessuno mentre le donne belle sono seguite anche dagli uomini meno belli ma ricchi e la frittata è fatta

Ma spiegarlo a gente per cui tutto ciò che è numerabile è numero che non ha bisogno di essere analizzato al suo interno (come invece si deve fare per gli esseri viventi, anzi, anche solo per gli oggetti funzionanti) è cosa dura....

"Se un uomo avrebbe bisogno di trombare una volta al giorno ed a certe donne pare vada bene anche solo una volta all'anno (strano, ma lo deduco da come si comportano)"

Se fai di questi ragionamenti allora oltre che di statistica sei a digiuno anche di antopologia culturale, i maschi e le femmine hanno gli stessi desideri sessuali, solo che la cultura del posto ch costriusce il genere, uomo o donna, fa si che gli uomini possano mostrare senza problemi i loro appetiti sessuali mentre le donne devono essere più di basso profilo, diciamo.
Che poi tutti mirino alla top model ci sta ma che poi questo sia realizzabile c'è ne passa parecchio e quindi se non sei ricco o vuoi sempre andare a escort devi scendere di pretese ed entrare in quella vasta zona grigia che è la terra di mezzo delle ragazze/donne carine o decenti e li il campo si allarga a dismisura e la selvaggina non manca, serve realismo però, ognuno deve guardarsi allo specchio e smettere di cantarsela da solo e guardare la realtà.

@Paolo38 said:
"Se un uomo avrebbe bisogno di trombare una volta al giorno ed a certe donne pare vada bene anche solo una volta all'anno (strano, ma lo deduco da come si comportano)"

Se fai di questi ragionamenti allora oltre che di statistica sei a digiuno anche di antopologia culturale, i maschi e le femmine hanno gli stessi desideri sessuali, solo che la cultura del posto ch costriusce il genere, uomo o donna, fa si che gli uomini possano mostrare senza problemi i loro appetiti sessuali mentre le donne devono essere più di basso profilo, diciamo.
Che poi tutti mirino alla top model ci sta ma che poi questo sia realizzabile c'è ne passa parecchio e quindi se non sei ricco o vuoi sempre andare a escort devi scendere di pretese ed entrare in quella vasta zona grigia che è la terra di mezzo delle ragazze/donne carine o decenti e li il campo si allarga a dismisura e la selvaggina non manca, serve realismo però, ognuno deve guardarsi allo specchio e smettere di cantarsela da solo e guardare la realtà.

Non sono a digiuno di antropologia culturale, semplicemente mi rifiuto di ascoltare cazzate progressiste fatte passare per scienza a forza di propaganda CULturale (o di legge)! Una certa antropologia, in quanto figlia delle stronzate di Levi-Strauss, è un cumulo di menzogne psuedo-scientifiche e pseudo-egalitarie con la pretesa di distruggere la società europea (ed in effetti, con il femminismo e la teoria gender, ci sta già riuscendo). Sì, certo, le donne sarebbero delle ninfomani in incognito.... Ma quando mai! La natura vince sempre. Anche laddove gli uomini sono costretti ad apparire "casti" (come nel medioevo), emerge sempre loro malgrado il loro impulso (se ci fossero leggi ad impedire di trombare, noi violeremmo le leggi: e da sempre chi non riesce a trombare legalmente ricorre anche al delitto pur di appagare l'istinto, sia esso la violenza predatoria più o meno diretta o il latrocinio che permette di avere soldi da spendere con le gnocche). E così se le donne avessero i nostri stessi desideri, lo si vedrebbe! Se ne fregherebbero delle regole o le aggirerebbero (come hanno sempre fatto quando volevano). Soprattutto se la tirerebbero di meno perchè non potrebbero permettersi un "no" (come spesso non possiamo permettercelo noi per il bisogno sessuale che dobbiamo appagare). Se qualcosa le donne nascondono del loro desiderio è solo per calcolo: dimostrarsi disinteressate per essere ancora più inaccessibili ed avere così ancora più forza contrattuale. Lo fanno perchè lo possono fare. E lo possono fare perchè la disparità di desideri è a loro favore. E il desiderio si misura in ormoni, non in "grado di parità di genere"!

La biologia è una scienza. L'Etologia è una scienza. E le società, umane e animali, non possono prescindere dalla biologia (ma possono benissimo fottersene dell'antropologia culturale). Ed infatti dicono cose diverse. L'impulso sessuale è, alla pari della fame, della paura, dell'aggressività, un impulso fondamentale dell'essere vivente.
Se l'impulso sessuale fosse per natura (in intensità e modalità) uguale in maschi e femmine non ci sarebbe la selezione naturale nelle speci animali (che puoi osservare), non ci sarebbero i comportamenti differenziati per sesso molto evidenti nei mammiferi. Invece gli impulsi maschili e femminili sono opposti-complementari (alla faccia del femminismo). E noi siamo mammiferi maschi o mammiferi femmine prima che uomini e donne. Checchè ne dicano nelle vostre facoltà dove si racconta che "uomini e donne sono uguali e solo il cattivo maschilismo razzista li differenzia". Ci saranno pure costruzioni culturali nell'uomo e nella donna (che in Italia, peraltro, dallo stilnovo in poi, sono a favore della donna in questo ambito), ma sono costruite, ahimè, su un substrato biologico (altrimenti sarebbe davvero troppo facile distruggere il potere delle melanzane e lo zerbinismo degli uomini).
Ma le pensate davvero certe cose, voi signori professori di antropologia? Dovete chiedere un indennizzo all'Ateneo per gravi danni alla vostra salute mentale. Ma leggetevi la metafisica dell'amore sessuale di Schopenhauer, che anche se "solo" filosofia, almeno non dice cose smentite dall'osservazione disincantata della realtà. Oppure iniziate a studiare Konrad Lorenz, invece che pensare di poterlo confutare le sue osservazioni scientifiche dandogli del "nazista".

Secondo punto: continui a non capire. Io non mi lamento affatto che l'ultimo 10% di uomini non riesca ad accoppiarsi con il top 10% di donne. E' nell'ordine delle cose. Io mi lamento del fatto che anche essendo nel top 10%, molti 20-30 non trovano una compagna accettabile se non passando sotto le forche caudine di un corteggiamento in cui la "dama" di turno può permettersi di tutto (qualunque ferimento intimo, qualunque irrisione al disio, qualunque inflizione di patimento fisico o mentale), rischiando tirannie erotiche e sbranamenti economico sentimentali, accettando di recitare da giullari per farle divertire o da seduttori per compiacere la loro vanagloria senza avere nulla di certo in cambio. Altro che rapporto paritario.

E la faccenda non è personale: ho smesso da 20 anni di provarci e qui ci sono altri messeri che raccontano le mie stesse esperienze di quando ci provavo.

P.S.
E' la realtà che voi non guardate che è fatta di sperma, sangue e ormoni, e non di figure dello spirito hegeliane da plasmare in modo politically correct.

Oltre al fatto che le troie sono una bella fetta della giovane popolazione femminile e per ovvi motivi sono ragazze che non si "uniscono" ad un uomo basti pensare che io, Beyazid e Flauto che abbiamo una decina di anni di differenza l'uno dall'altro siamo tutti qui a scalpitare per le ventenni. Viceversa non si vedono donne quasi trentenni, quarantenni o cinquantenni che scalpitano per un ragazzo ventenne. E questi sono soltanto alcuni dei motivi per cui è senza senso considerare i numeri uomini donne

'azz se mi tiri fuori i discorsi da piangina da teoria del gender, del femminismo dilagante eppoi, aggiungo io, il piano kalergi di sostituzione degli europei con gli africani, stiamo apposto.
Quello che ti ho scritto è scienza, se vuoi parliamo anche di piaget, vygovskij o del rapporto kinsey dove queste femmine ninfomani paiono materializzarsi all'improvviso e senza preavviso, dove chi la dorme alla grossa sono certi monoliti come quelli che tu citi, a partire dal segaiolo, schopenhauer.
Se il top 10% degli uomini smettesse di accettare tutto pur di metterla dentro a un buco versione extra deluxe ecco che il problema di risolve subito, infatti in altri paesi, specie nord europa si risolve subito e le mandano a cagare seduta stante.

'azz se mi tiri fuori i discorsi da piangina da teoria del gender, del femminismo dilagante eppoi, aggiungo io, il piano kalergi di sostituzione degli europei con gli africani, stiamo apposto.
Quello che ti ho scritto è scienza, se vuoi parliamo anche di piaget, vygovskij o del rapporto kinsey dove queste femmine ninfomani paiono materializzarsi all'improvviso e senza preavviso, dove chi la dorme alla grossa sono certi monoliti come quelli che tu citi, a partire dal segaiolo, schopenhauer.
Se il top 10% degli uomini smettesse di accettare tutto pur di metterla dentro a un buco versione extra deluxe ecco che il problema di risolve subito, infatti in altri paesi, specie nord europa si risolve subito e le mandano a cagare seduta stante.

A parità di opportunità vince chi ha la fica.
Sempre.
Smettetela con le teorie. È così e sarà sempre così.

@Paolo38 said:
'azz se mi tiri fuori i discorsi da piangina da teoria del gender, del femminismo dilagante eppoi, aggiungo io, il piano kalergi di sostituzione degli europei con gli africani, stiamo apposto.
Quello che ti ho scritto è scienza, se vuoi parliamo anche di piaget, vygovskij o del rapporto kinsey dove queste femmine ninfomani paiono materializzarsi all'improvviso e senza preavviso, dove chi la dorme alla grossa sono certi monoliti come quelli che tu citi, a partire dal segaiolo, schopenhauer.
Se il top 10% degli uomini smettesse di accettare tutto pur di metterla dentro a un buco versione extra deluxe ecco che il problema di risolve subito, infatti in altri paesi, specie nord europa si risolve subito e le mandano a cagare seduta stante.

Non mettermi in bocca cose che non ho detto.

• lasciamo pur stare la politica, anche se quando si dice che essere maschi o femmine dipenda solo da una costruzione culturale anzichè innanzitutto dai cromosomi e dagli ormoni e dall'evoluzione naturale mi sembra che sia propria la politica a sforare nella pseudoscienza;
• saranno arabi e africani a salvarci dal femminismo, tanto per chiarire che non tifo Salvini;
• Schopenhauer trombava parecchio anche da vecchio (e senza pagare), al contrario di Hegel, di Marx e di Engels;
• Schopenhauer è forse fra i pochi filosofi che non si sia limitato a proporre seghe mentali. Molte delle cose da lui scritte sono poi state verificate dalla biologia e dell'etologia. Tu puoi certo chiamare scienza la tua antropologia, ma solo e soltanto perchè hai alle spalle (tu sì) una "costruzione culturale" (lo stato, l'università bibliometrizzata che persino a ingegneria se ne frega dei riscontri sperimentali, l'Anvur, il potere culturale dei media, la Open Society) che ti pubblica e ti cita le stronzate di quelli che hai scritto. Anche quando sono smentite dalla realtà quotidiana. E, soprattutto, dal nostro basso ventre;
• Sarebbe bello se tu avessi ragione. Purtroppo gli unici che possano mandare a cagare seduta stante le pretenziose sono quelli come me e come i colleghi che possono spendere lo stipendio negli FKK. Ma se non avessi questo bisogno naturale farei volentieri a meno di questo tipo di spese!

@IlBaronetto said:
A parità di opportunità vince chi ha la fica.
Sempre.
Smettetela con le teorie. È così e sarà sempre così.

Teorie? no qui c'è la scienza "antropologico-culturale" di Paolo ....di Tarso.....

...se vedi che la realtà è diversa è indubbiamente sbagliata la realtà....

....un belillo vale come una figa....

...siamo tutti ignoranti leghisti che ce l'abbiamo sempre duro solo perchè non abbiamo superati i "pregiudizi di genere"...

...ormoni...biologia....esperienza quotidiana....osservazione del mondo animale.....selezione sessuale....non sono scienza.

Scienza è solo quello che rima con la parola "Uguaglianza".

Se è così, allora, perchè questo progressisti non si iscrivono al forum della Boldrini? Come, ancora qui a parlare dell'argomento "sessista" gnocca?

Oh pensala come vuoi. Io dico che ogni cosa ha il potere che gli si attribuisce . Te piace la fica? Ce l ha lei.
Chi mi dice di fare il discorso al contrario rispondo non me ne frega nulla perché non sono donna e non mi piace fare congetture su ciò che non conosco : il cazzo.

@IlBaronetto said:
Oh pensala come vuoi. Io dico che ogni cosa ha il potere che gli si attribuisce . Te piace la fica? Ce la lei.
Chi mi dice di fare il discorso al contrario rispondo non me ne frega nulla perché non sono donna e non mi piace fare congetture su ciò che non conosco : il cazzo.

Non hai capito il senso ironico dell'ultimo mio intervento di derisione di chi dice che belillo e fica avrebbero lo stesso potere.

scusami.
Io a volte sono bruto perché sembra che fica e cazzo siano sullo stesso piano.

@IlBaronetto said:
scusami.
Io a volte sono bruto perché sembra che fica e cazzo siano sullo stesso piano.

Le femministe vogliono per legge costringerci a far finta che sia così per impedirci di prendere le contromisure per bilanciare il "fica-power".
E il mondo progressista è così "illuminato" da volerle aiutare.
Qui non è lotta politica, è lotta per un mondo sessualmente vivibile!

@Serendipity said:
Oltre al fatto che le troie sono una bella fetta della giovane popolazione femminile e per ovvi motivi sono ragazze che non si "uniscono" ad un uomo basti pensare che io, Beyazid e Flauto che abbiamo una decina di anni di differenza l'uno dall'altro siamo tutti qui a scalpitare per le ventenni. Viceversa non si vedono donne quasi trentenni, quarantenni o cinquantenni che scalpitano per un ragazzo ventenne. E questi sono soltanto alcuni dei motivi per cui è senza senso considerare i numeri uomini donne

Come vedi, bisogna chiudere gli occhi anche sulla propria realtà quotidiana, altrimenti il mondo "accademico-scientifico" dice che siamo "ignoranti". Non ho mai detto un "me ne frego" con più gusto. Meglio essere un ignorante ad occhi aperti che un sapiente coi paraocchi. Chissà perchè questi "scienziati" della "cultura" non sono in grado di trovare una sola specie animale in cui maschi e femmine abbiano desideri uguali (anzichè opposti) e non sappiano spiegare come le mutazioni dalla scimmia all'uomo avrebbero potuto creare in noi tale "bellissima eccezione egalitaria".