Zest il Ginegrafo, amante dei viaggi della gnocca e delle belle ragazze

@gnoccatoscana

sì

@l'osservatore

ricevuto.

@epicuro

Vedi, epicuro, le tue parole mi rimbalzano totalmente. Tanto, se ti dicessi che NON metto mai pollici verso, risponderesti che non ci credi. Ma 'sti cazzi. E poi la mia era una semplice correzione.

Sai, mi sono capitati sotto molti uomini piccoli come te, ma non mi ci incazzo più, perché mi fanno solo tanta tristezza.

Ma poiché mi sono rotto i coglioni della gente che NON ha la capacità di "battibeccare" con gli altri senza ricorrere ad epiteti offensivi, spera di non incontrarmi mai, dal vivo, perché ti faccio male, ricordatelo.

Senti merda, non mi riferivo a te, non ti ho mai incrociato, nè come gorgibus nè altro, perchè credi ce l'avessi con te? E poi a chi fai male stronzo? Abito a Lione, quando vuoi, ti stroppio e ti piscio sopra, non vedo perchè ti mischi in una situazione che non ti riguarda. Da dove te ne esci, io scrivevo a quello che mette meno, allora tu eri? E perchè?

@epicuro

si vede che ha la coda di paglia :)

non sparate sul pianista [-(

@epicuro @ildrago possiamo sculacciarla con la coda di paglia... :-D

Pazzesco, davvero non ho capito, non mi ricordo di lui, ma quanto mi scogliona il mondo virtuale per questo...Mo gli mando un messaggino in privato, cosi' mi fa male.

@Xaus

$%&/|$%?

Sono stato censurato:-))

Ciao amico @Xaus, ben ritrovato :)

@epicuro

Dalla terminologia usata si evince che di Epicuro hai solo il nome.

Credevo ce l'avessi con me perché ero stato l'ultimo a parlare, semplice no?

E, poiché proponevo una correzione, e spesso in questo forum mi hanno spesso accusato di essere una donna infiltrata, le tue parole sembravano rivolte a me.

Per cui come non detto, e capisco bene la tua reazione un po' sopra le righe.

Saluti

Ciao @l'osservatore, non è successo niente, non considerare il messaggio che ti ho mandato e dimentichiamo, non ci sono problemi. Non capisco che vuol dire solo il nome, ma non fa niente.

Fa piacere che tra persone adulte e di buon senso ve la siete risolta bravi a @epicuro e @l'osservatore ;-)

un saluto anche da parte mia a @Xaus che ultimamente lo vedo di rado :-)

@epicuro

Anche tu non considerare il finale del mio MP.

L'osservatore era un personaggio dei supereroi che, a 12 anni, mi intrigava.

Saluti e... estranei come prima ;-)

Ma figurati, è tutta colpa di @Zest, maledetto a lui, lui al sole, al caldo a ginegrafare e noi in Europa

:)

:D

:D

@Zest

A parte i complimenti che ti faccio per il 3Dmi pare che la definizione GINEGRAFO non suoni bene. Infatti, come dice giustamente @l'osservatore, la radice greca gunaikòs (donna) va bene, ma è il GRAFO che, secondo me, non suona bene, perchè non ricorda la "Geografia" in questione. Penso che gli Amici sapranno trovare qualcosa di appropriato!

ginegeo ?

:-?

@STENKA ,

i complimenti li devi fare a @epicuro, lui ha avuto l'idea di questo 3d , e scherzosamente di omaggiarmelo, ora tutti seguono a ruota quale sia il termine giusto o appropriato da affibbiarmi, mi piacerebbe che questo topic rimanesse in sordina, non vorrei che qualcuno gli mettesse 50 voti negativi per colpa mia, e poi chi lo sente Compare epicuro :-)) :-))

@Zest

Ecco che il "ladro" @gnoccatoscana mi ha rubato l'idea! ( :-))

=D>

:-))). Penso anch'io che GINEGEO sia la definizione giusta perchè comprende "tutto". Dopodiche potresti anche, al limite, cambiare Zest in Zest-Ginegeo. Sarebbe come una "medaglia".

..."Gnoccografo"??? :-)) .......................................

macchè zio

@Zest dobbiamo chiamarlo cucinatore de gnocche

:-D eccolo impegnato nel suo duro lavoro :-D

:ar!

Illustri colleghi, il GRAFO va benissimo, perchè il dr @zest riporta per iscritto i frutti delle proprie esperienze. Ginegeo non va bene, troppo simile al gineceo, luogo dove gli antichi greci mettevano le loro troiazze per poterle sorvegliare. Ginecografo andrebbe bene, ma sull'attestato di "The best Ginegraph in the world" non conviene cambiare. Anche gnoccografo appare appropriato.

@ir_pelato, che bella immagine :bz

Considerata la notorietà ormai acquisita da Zest in questo forum, è cosa buona e giusta promuovere nella rete la sua innovativa e nobile professione.

Estigrankazzi :-D ogni giorno che passa questo topic mi sorprende sempre di piu' :-)

ps: quante volte sei gia' stato bannato @pluribannato ? si puo' sapere almeno chi eri ? perche' alcuni utenti non li vedo piu' qui.

@pluribannato = aurelius, Roy, Adsodamelk?

Bravissimo @pluribannato =D> spero che non ti bannino più perchè sei un talento. No, Matt, non è Roy.

@pluribannato per me sei il buon vecchio @calculon

:-D

@Zest

Sono già stato bannato due volte senza nessun motivo logico, grazie a quel testa di cazzo dell'admin.

Vuoi vedere che per non essere bannati in questo forum occorre la raccomandazione di qualcuno? O forse bisogna portare due capponi ed una coscia di prosciutto all'admin?

Ma andasse affanculo il raccomandato ed il raccomandatario.

@epicuro

Grazie per i complimenti Epicuro, ma il vero talento sei tu, che hai saputo aprire un 3d simpatico, scritto con intelligente ironia e fortemente umoristico. Mi hai fatto fare due ore di risate a gratis. Bravissimo.

Non sono nessuno di quelli che avete citato sopra. Però l'admin lo sa chi sono. Chiedetelo a lui e vedete cosa vi risponde.

Comunque sta porcheria dei bannaggi facili e senza motivo, e soprattutto decisi da UNA SOLA persona, deve finire.

Prima di bannare un forumista, sarebbe più giusto e più democratico farlo decidere a TUTTO il forum attraverso un sondaggio. E' vero che il sito lo ha creato l'admin, ma il FORUM siamo tutti noi, e non solo l'admin.

E che cazz...

@pluribannato

purtroppo quando Gnoccatravels vedrà quest'immagine rimuoverà tutti i tuoi commenti. Mi dispiace

Io spero che i commenti del nostro amico riguardanti lo zio siano lasciati e che sia rimosso solo quello che riguarda l'admin. Hai avuto la capacità @pluribannato di proporre lo studio del ginecografo in ogni angolo della terra e nelle situazioni più diverse. Se su wikipedia apparirà @zest sarà anche grazie alla tua pubblicità =D>

Caro Il Drago, probabilmente avverrà ciò che tu dici. Tuttavia, se ciò avverà, molti forumisti ne sapranno trarre le dovute conclusioni.

E' inutile girarci intorno, in questo forum ormai c'è una spiccata tendenza a sottomettere o ad "inquadrare" i forumisti.

Nessuno mi ha mai sottomesso e nessuno mi inquadrera' mai. Figurimoci se ci riesce groccatravel.

Salutissimi.

Caro signor @pluribannato, la sua ultima serie sul dottor @zest é spettacolare.

Non ho mai capito la natura dei suoi ban. Da lei ho visto soprattutto immagini ironiche ma sempre di buon gusto e mai agressive o volgari. Al massimo, se proprio vogliamo tirare fuori una critica, un poco ripetitivo a volte ma la ripetivitá si adegua bene a rimarcare la natura ripetitiva degli acari che ci infestano ripetutamente....

Le volte che si decideva a produrre parole, per quel che ho potuto vedere, erano sempre misurate, educate e sagge.

Aprofitto ancora per ripetere l' appello che ho giá fatto all' amministrazione di essere in po' piú visibile nel forum e "trasparente" nelle sue decisioni.

Io son dell' idea che per essere bannati bisognerebbe porre uno step di violazioni in relazione alle regole di GT.

Es:

1 -Alla prima violazione di una delle regole segue un richiamo in forma scritta a mezzo mp da parte dell' admin o di chi per lui.

2 -Alla seconda violazione di una delle regole ( e siamo a 2 violazioni ) segue il secondo richiamo a mezzo mp da parte dell' admin o di chi per lui, dove si faccia presente che alla terza violazione seguirà il Ban.

3 -Alla terza violazione segue il Ban.

P.S.

per quanto riguarda i trolls o presunti tali per i quali una frase di apertura non dovrà essere considerata motivazione di Ban, seguiranno le segnalazioni da parte degli utenti che dovranno necessariamente motivare l' admin o chi per lui ad inviare un mp al presunto troll, in cui si farà presente che in seguito ad una serie di segnalazioni percepite, che dovranno comunque essere avallate da cio' che fino a quel momento il presunto troll avrà scritto sul forum, si sollecita l' utente a cambiare comportamento ed adeguarsi alla filosofia e alle regole di GT.

Questo mp avrà lo stesso identico valore di un mp di richiamo di cui al punto 1 e 2.

Infatti passato il primo e passato il secondo, fatto salvo già precedenti violazioni delle regole scritte, al terzo richiamo dovrà seguire il Ban.

Cosi abbiamo un criterio utile e funzionale. IMHO.

:-h

@pluribannato

si può vivere benissimo anche senza frequentare un forum, ma mai stare senza la gnocca. In bocca al lupo, amico mio :)