gnoccatoscana

:-))

@corganish sempre avanti !

Certo è che car @ortica non poche volte ho sentito la frase:

"qui tocca pagare anche l' aria che respiriamo."

In effetti ha il suo perchè ti pare ?

:-))

non posso che essere d' accordo con te @corganish.

Del resto certi 3D vengono creati anche per secondi fini che spesso sfuggono a molti ;-)

@UnaNottedaLeoni

diciamo che possiamo capirci benissmo, ma io, se proprio devo essere fiscale, sono dell' idea che il free in senso stretto non puo' esistere, cio' non toglie che molti fanno rientrare nel free tutto cio' che non paga direttamente, quindi io non posso imporre il mio pensiero a questo genere di interpretazione.

Del resto come giustificazione dicono: " ma vuoi mettere ! Ci siamo conosciuti in quel posto li, per quei motivi li, è stata una cosa fulminante, abbiamo quei fattori in comune... ecc. ecc... ecc... bla... bla.... bla...

ma ancora una volta si cade nell' interpretazione personale, di cio' che appaga di piu'.

Ma se guardiamo solamente i numeri... da 3D, si evince che free e pay alla fine della fiera sono la stessa cosa. Chi spende di piu' , chi spende di meno... questo va in secondo piano.

Poi ovviamente lode a chi si fa spennare di meno.

@ortica

se te ne fai 4 free perchè mai dovresti spendere 950 ? Se sono free non hai spese.

Ma le spese le hai... magari anche meno della metà di quelle che hai citato ( sono basso ), ma allora non è piu' free... è pay... ovviamente non è un pay diretto.

E' questo il punto del 3D... chi dice che scopa free... poi alla fine si renderà conto che free non è.

ragazzi ma come mai non ce la fate a capire ? Io ho solo detto... e lo ripeto in maniera estremamente sintetica che se devo spendere 4.000 lo faccio per andare con 40 gnocche

e non con una. E soprattutto spendere 4.000 non è sinonimo di free.

Se poi qualcuno riesce a farlo sempre o quasi sempre free BUON PER LUI ! ! ! , ovviamente non puo' essere free se è alle condizioni sopra citate,

A questo punto gli dico anche : Bravo, bravissimo, meraviglioso, se volete aggiungo anche : QUANTO TI INVIDIO ! ! !

Ma non discrimino il free mannaggia mannaggia ! ! ! Dico solo che nel messaggio di avvio non si puo' minimamente parlare di free se paghi 4.000. Se poi per te è stato appagante ancora complimenti, ma non centra un fico secco col 3D.

L' appagamento, l' interpretare una forma di discriminazione nei confronti del free e a vantaggio del pay, che sia meglio l' uno o l' altro... sono tutte interpretazioni personali... ma niente hanno a che fare col 3D.

@bollo

lascia perdere, devi sapere che @ortica ha scelto quel nick appositamente per mettere in guardia in maniera subdola i suoi interlocutori. La cosa peggiore da fare infatti è rispondere alle sue provocazioni prive di fondamento e facilmente smentibili seguendo un minimo di razionalità.

:)

@ortica

continui a riempire il 3D di parole vuote e non argomentando i motivi della tua interpretazione. Questo fa di te quello che sei.

@bollo

lascia perdere, devi sapere che @ortica ha scelto quel nick appositamente per mettere in guardia in maniera subdola i suoi interlocutori. La cosa peggiore da fare infatti è rispondere alle sue provocazioni prive di fondamento e facilmente smentibili seguendo un minimo di razionalità.

:)

@ortica

in merito all' altro topic sono d' accordo con te, in merito a questo topic sei in errore e non sei in grado di dare delucidazioni del tuo pensiero in relazione al messaggio di avvio, come io invece ti ho ben spiegato. Questo è quanto.

@ortica

vatti a leggere un altro topic, vedrai che la mia è imparzialità nei tuoi confronti.

esattamente, non posso condividere il tuo errore di interpretazione. Quindi fortunatamente divergiamo. Spero che almeno questo tu l' abbia capito, non possiamo andare avanti cosi capisci ? Pertanto se sei d' accordo la chiuderei qua.

:)

per fortuna

;-)

@ortica

Il topic parla chiaro, poi si evolve ed è altrettanto chiaro uscendo anche dal tema stretto, ma l' oggetto della questione non cambia e i numeri non sono opinabili come tenti di fare tu. Mi dispiace per te.

@ortica

il post discrimina con i numeri. Mi dispiace che tu sia l' unica persona che ancora non ha capito. Tu parli ancora di appagamento, ma sei ancora una volta fuori tema. L' appagamento come ti ho già detto è un altro 3D.

Ecco il titolo:

" Quanti soldi paga la gente pensando di trombare free "

Vedi cosa c'è scritto ?

" SOLDI " e cioè numeri. Colui che spende 4.000 e dice di essere andato free cade in errore, in quanto il significato di free è l' esatto opposto.

In questo consiste la discriminazione e non nel quanto sia di gran lunga piu' appagante una conquista, concetto nei confronti del quale pure io sono d' accordo.... ma è un altro argomento.

Qui si parla di numeri e non di appagamento. Mannaggia a me e a quando anch' io ho erroneamente utilizzato il termine appagamento in un post precedente.

:-D

A questo punto non ti rispondero' piu' in merito, in quanto sono già stato eccessivamente ripetitivo... ed essere ripetitivo non è il mio forte.

Il mio forte è il pay

;-)

bravo ivan drago.

@corganish

^:)^

@ortica

semplifichiamo. Io con 100 neurini

porto sul pezzo anche 4 sconosciute nel giro di di 5 minuti ( fisico permettendo ). Tu potresti fare altrettanto col free ?

La risposta è no.

Questa è l' essenza di questo 3D.

@france

eh eh eh.... ormai che ci sei carica il tuo sito cosi ci facciamo un giretto prima

;-)

@corganish

il problema è che anche quelli tutti pompati prendono dei pali nel viso dalle "free" in quanto dopo che li hanno spolpati perchè hanno visto in loro degli autentici oscar, li mandano a cagare... e senza dargliela fra l' altro

:-))

fatevi anche un po' di mare ragazzacci

:-bd

@SIRALEX

giovane ma arguto

;-)

anni ?

@ati-leong

mi sono piegato in due a leggere la tua vicenda

:-))

@UnaNottedaLeoni

lascia stare @ortica adesso è troppo accecato dalla ragione e si dimentica di leggere pure i numeri.

Cosa centra se sono normali ??? Sempre di 4000 si parla.

;-)

nooo... è che sono piu' GR che GT adesso

@france

manca il bidet

:-))

si comunque è vero è tutto prop.

Fi. Comunque per quelle si gioca in casa

;-)

@mannivoglio

chiedi info ai puffi

;-)

Le rumene hanno l' atteggiamento che hanno, ma le inserisco fra le 3 top delle chiavate oltre paese.

;-)

Errata corrige:

Discrimina in termini monetari e non personali.

l' appagamento è un altro 3D. Qui si parla di chi inzuppa di piu' in virtu' delle proprie uscite. Maggiore frequenza e maggiore diversificazione sono a favore del pay. L' appagamento è tutto e niente.

ah... ora parli di appagamento soggettivo... certo... anche il masochismo è appagamento soggettivo e infatti il titolo del 3D lo mette in luce. In questa piattaforma, oggettivamente, la frequenza e la diversificazione ( oggetto di discussione ) rappresentano appagamento soggettivo.

Se tu vai a " free" e io a pay, la mia frequenza è piu' elevata della tua OGGETTIVAMENTE. Per la diversificazione il discorso si rafforza ancora di piu'.

Su questo non ci piove.

Lo giudico oggettivamente, in quanto in questo forum oggettivamente il tuo pensiero, che comunque merita rispetto, non raggiunge la maggioranza.

E io ti ripeto che non ho mai fatto menzione al denaro. Non è il solo problema. Il problema principale è la frequenza e la diversificazione.

A me di come spendi i tuoi denari non interessa e neanche ne ho fatto menzione, ho detto solo che sul piatto della bilancia (IMHO) la pay è di gran lunga piu' appagante, in quanto, al contrario, si rischia di ottenere molto meno spendendo molto di piu'. Fine.