Firmiamo la petizione e fermiamo le nazi-femministe arroccate nel governicchio di letta

@uomomagro casomai il Partito Maschilista

Non siamo bravi, purtroppo, come uomini italiani, a creare un efficace partito maschilista. E infatti facciamo "morire" anche iniziative lodevoli, come il sito italiano di Antifeminist... o altri del genere. Troppi italioti, troppi zerbini, troppa zavorra.

Quando poi l'italiota incappa nei guai, allora piange come una fontana. Oppure fa le cavolate, gli atti di pazzia. Perché è fondamentalmente un cucciolo che si ricorda di abbaiare quando è tardi. Io invece ritengo che se fosse stato addestrato a mordere, le cose non starebbero affatto così.

Vi lascio con una riflessione fatta in questo sito (del cui movimento non condivido l'approccio "perdente", pur concordando sulla maggior parte delle loro ragioni): http://www.uominibeta.org/articoli/sciopero-degli-uomini-che-non-odiano-le-donne/

Uno sciopero che sicuramente non sarà passato alla storia, e che non mi sembra abbia prodotto risultati. Ma credo ci siano altre forme di sciopero... molto più interessanti e lodevoli....

Se solo per una volta riuscissimo a ragionare come genere e non da individualisti (e italioti).... allora sì che ci sarebbe da ridere....

@IlProfessor69 @Cosacco Commenti che sottoscrivo al 100%. Nel caso del commento di @Cosacco dal sito che linka cito:

"Qualcuno potrebbe obiettare che il DL

è indirizzato a tutti i cittadini e a tutte le cittadine, ma così non è. Lo ammette lo stesso ministro Alfano, nel momento in cui dichiara (citazione dall’ANSA):” Alle forze di polizia

viene data la possibilità di buttare fuori di casa il coniuge violento, se c’è un rischio per l’integrità fisica della donna”. Con queste parole il ministro da per scontato che la violenza sia agita solo ed esclusivamente dagli uomini nei confronti delle donne."

Ho frequentato i vari siti anti-femministi, in alcuni sono stato pure bannato, in altri ho litigato senza essere bannato e posso dire che sono UN AUTENTICA CAGATA!!!

Come diceva un tipo che faceva l'allenatore online di atletica leggera, che ho conosciuto perchè frequentavo i blog di atletica: sono un covo di ultra-bigotti e di ultra-fascisti, cioè: NON SERVONO A UN CAZZO!!

Il gnoccofilo, se nascesse un partito anti-femminista gestito da questi coglioni, non avrebbe da guadagnarci un cazzo!! Si avrebbe una donna tutta casa e chiesa, devota al marito o al fidanzato. In tal caso, dove sta il guadagno per un cercatore di figa che non ne vuole sapere di fidanzarsi o peggio sposarsi?

Se si fondasse un partito anti-femminista o ancora meglio MASCHILISTA, dovrebbe essere fondato da gente che frequenta questo sito, o al limite da chi cerca figa e non dai vari coglioni che imperversano nei vari siti anti-femministi

@uomomagro si', con gente con controcoglioni!

Per propagandare la terza via, non il fondamentalismo religioso (islamico ma anche cristiano) che tiene donne chiuse in casa, ma le donne libere e liberate sessualmente!

@blockman

in ogni caso quella porcheria gli si ritorcera' contro! Basterebbe qualche denuncia alle stronze per il finto stalking o harassment per metterli a tacere!

E' verissimo che molte donne, attive e FORTI DI CARATTERE, aspettano solo il matrimonio per sistemarsi, darsi una posizione sia sociale ed economica e comandare in famiglia. E QUESTE DONNE LE ABORRIAMO TUTTI.

Ma ce ne sono tante che, al contrario, sono PASSIVE E REMISSIVE. Si sposano per vero amore (spesso verso un mezzo sbandato, ma si sa, l'amore è cieco), o per fuggire da una SITUAZIONE FAMILIARE PESANTE (padre ubriacone, fratello tossico, madre insulsa), o per altri mille motivi.

Ebbene queste donne, diventano spesso LO SFOGO DI MARITI DEPRESSI E IRREALIZZATI, ubriaconi e tossici, FECCIA maschile che passa la vita al bar e che fa ricadere sulla moglie, tutte le insoddisfazioni e i fallimenti di una vita intera.

Ebbene, queste donne subiscono continue VIOLENZE FISICHE E PSICOLOGICHE durissime. La loro vita è un inferno e non hanno il coraggio di denunciare il convivente o marito che sia, perché hanno PAURA. Se ne restano a subire, spesso, per anni, prima di cominciare ad avere qualche minima, timida reazione.

Ebbene, queste donne (che di melanzana non hanno nulla) VANNO TUTELATE AD OGNI COSTO.

Per cui, va bene essere anti-melanzana, ma occhio a non fare di tutte le donne un fascio!!

@ItaloRussian: quoto appieno quello che dici: sì alle donne sessualmente disponibili e no ai fondamentalismi religiosi che molti anti/femministi portano avanti e che, a quelli come noi che cercano figa, NON SERVONO A UN CAZZO!!!

@Blockman La legge italiota ricalca una simile austriaca, ma la differenza è che gli austriaci sono decisamente più freddi (e la legge è fatta, da quanto ho capito, per evitare che nei fumi dell'alcol l'austriaco metta mano alla Mauser), gli italioti si scaldano subito per le cavolate e finiscono dritti dritti nei guai...

@uomomagro Non so se non ci sarebbe da guadagnarci. Lo gnoccofilo è costretto a stare in un branco di pecore (allupate solo di sesso); lui invece è un lupo, e basta. Non sarebbe meglio vivere tutti fra i propri simili? Il femminismo è una piaga sociale, ha avvelenato i rapporti uomo-donna, e in Italia ha sfasciato l'unica istituzione che bene o male funzionava: la famiglia.

@gorgi L'Italia ha delle buone leggi contro la violenza, il problema sta nell'applicazione e nella lentezza della giustizia. Non c'è bisogno di inventarsi la bufala del femminicidio. I casi di violenza sono patologici, e come tali rientrano in una casistica ben precisa, non superano percentuali di allarme e vanno gestiti caso per caso. Tra l'altro, abbiamo tanti difetti, ma non siamo ancora un popolo di alcolizzati.

Quindi è inutile istituire il Tribunale speciale per gli uomini. Questa bufala del femminicidio, se non viene fermata, arriverà a creare ancora più problemi. Nessuno si è mai chiesto se questa non sia una legge per rendere ancora più docile il pecorone italiota medio (recalcitrante a sposarsi, magari stanco di zerbinismi e di angherie...)?

@ItaloRussian Hai mai denunciato una donna per stalking? Provaci, e vedi cosa succede..... in quale ginepraio ti vai a cacciare....

Caro @Cosacco spero che non mi capitera' mai di provarci... ma prima che in Italia si instauri una vera dittatura nazi-femminista, gli uomini organizzandosi, possono dare battaglia. Ora come ora, la legge e' uguale per tutti (o sono forse troppo ottimista?)

@ItaloRussian Sei troppo ottimista. La legge non è uguale per tutti, e una donna è ancora vista come parte "debole", sebbene sia il contrario. Le italiote non mirano alla dittatura nazi-femminista alla scandinava, per capirci. Loro vogliono uno stato di femminismo-mammista fortemente ambiguo nel quale possano continuare il loro eterno "chiagne e fotte". Dove ci sono regole stabilite (e ciò vale sia nel nazi-femminismo scandinavo che nel regime maschilista russo, per citare casi "estremi" da me testati), la melanzana è spacciata. Meglio la rilassatezza e il caos mediterraneo.

Così il vizio nazionale della mancanza di regole gioca anche in questo campo a loro vantaggio.... e l'italiota abbocca anche perché è stato educato male, ad una cavalleria che è degli anni '50, al fatto di ascoltare le loro lamentele, al fatto che la donna lo guida come si guidano i somari e non si prende responsabilità nemmeno per questo (meglio le scandinave o le tedesche, che perlomeno si assumono le proprie responsabilità).

Quindi, la legge in Italia si interpreta per le donne e per gli amici, si applica per i poveracci. Te lo dice uno che conosce bene i meccanismi del diritto italiano e che ha avuto gli attributi per denunciare, quando è stato necessario...

@Cosacco

Come ha già ampiamente spiegato @solstice, "Al di là di un po' di preamboli e accessori femministi non è misandrico: non si parla mai di uomo e donna, ma di coniuge/ex/persona legata da rapporti affettivi. Il matrimonio non conta niente (ulteriore passo verso il riconoscimento delle convivenze?!)."

Quando affermi che " L'Italia ha delle buone leggi contro la violenza, il problema sta nell'applicazione e nella lentezza della giustizia. Non c'è bisogno di inventarsi la bufala del femminicidio.", ti rispondo, avendo studiato anch'io giurisprudenza, che di leggi contro la violenza ce ne sono, ma non sono "specifiche" sulla procedura in caso di violenza familiare in cui, come è ovvio ed a titolo d'esempio, non avrebbero senso gli arresti domiciliari, per ovvie ragioni ;-) La donna martirizzata, invece, dopo aver denunciato si ritrova a dover convivere con l'aguzzino (o viceversa, ovviamente).

Sai, è vero che la donna "logora" l'uomo sotto forma psicologica, ma quando è l'uomo ad essere storto, non si parla di logorio psicologico, ma di ossa rotte!!

Che poi la lentezza della giustizia sia una piaga tutta italiota, sono d'accordo con te.

Non sono d'accordo quando dici che "non siamo ancora un popolo di alcolizzati. ". Ti posso assicurare che, pur senza arrivare alle casistiche da Paesi dell'est, in Italia si beve, eccome! E molti sono anche tossici.

E ritrovarsi a dover convivere con siffatte persone, è dura... molto dura.

@Gorgi Conosco molti casi in cui la donna ha deliberatamente provocato l'uomo proprio per denunciarlo e fargli passare i guai. E questo la dice tutta.

I casi patologici possono essere curati migliorando alcuni aspetti, ma non con le "leggi speciali". Questa è l'ennesima legge fatta contro gli uomini. Se vivi in Italia, se vai in giro per tribunali, se raccogli le confidenze degli uomini delle forze dell'ordine, ti accorgi che il femminicidio è una bufala. I casi di donne martorizzate ci sono, e non lo nego, ma ognuno ha una storia a se stante, non esiste questo allarme sociale.

In molti casi, se c'è un punto in comune, è che molte coppie avevano problemi e chi era rimasto al palo, in tutti i sensi, era l'uomo. Come mai? Continuiamo a guardare il dito che indica la luna, e non la luna stessa.

Allora, quando ci decidiamo a tirar fuori gli attributi e lavorare a monte del problema? Quando diventeremo Uomini? Un Uomo non è quello che un giorno sbrocca e si accorge delle ingiustizie. Quello è un pazzo. La battaglia si fa giorno per giorno, ed è culturale. Inutile cacciarsi nei guai con atti avventati e disperati inutili.

Come diceva il tenente Ottolenghi nel film "Uomini contro", "quando arriverà il momento giusto, mi troverò dalla vostra parte". Insomma, o le cose si fanno bene oppure non si fanno.

Ripropongo questo spezzone brevissimo, solo 1 minuto e 40 secondi. Va lasciata da parte la politica: qui la metafora è di un livello superiore. Peccato che gli italiani non siano educati in genere a essere dei guerrieri. La maggior parte di loro non sarebbe diventata "italiota".

Che sia una legge contro gli uomini, e' chiaro come il sole.

@Cosacco

Ascolta, cosacco, se su questo pianeta c'è uno che NON guarda il DITO, ma la LUNA, quello sono io. Te lo assicuro. Tu invece, guardi solo il tuo uccello.

Stai dicendo che, dopo le cento (100) donne uccise nel 2012 e le 46 dall'inizio dell'anno 2013, " il femminicidio è una bufala. I casi di donne martorizzate ci sono, e non lo nego, ma ognuno ha una storia a se stante, non esiste questo allarme sociale. "

NON ESISTE QUESTO ALLARME SOCIALE????????!!!!!!!!

Lavorare "a monte del problema?"????????!!!!!!!!!

Ma stai bene?? Sai che vuol dire LAVORARE "a monte del problema"???!!!

Lo sai???!!!

Vuol dire ELIMINARE LA POVERTA', L'ALCOOL, LE DROGHE, IL MALESSERE SOCIALE, LA DEPRESSIONE, I LICENZIAMENTI, LA CASSA INTEGRAZIONE.

Lo capisci che quello che semplifichi con un semplice "lavorare a monte del problema?" è una enorme UTOPIA??

Le donne, quando non ce la fanno più, chiedono la separazione o se ne vanno di casa, ma l'uomo NON lo accetta per via dell'orgoglio!!!

E se anche non le uccide, le perseguita a vita!!

La donna rompe i coglioni DURANTE il rapporto, ma se la mandi a fanculo si rifà una vita e NON ti viene a sparare sotto casa!!

E mi chiedi dove vivo??

mi sento di dar ragione a @Gorgi

Tuttavia, penso ci siano parecchie cose da rivedere nelle leggi sul divorzio, assegnazione dei figli, alimenti, ecc... qui effettivamente credo si raggiungano livelli grotteschi di sproporzione tra uomo e donna.

Ma su tutto il resto, io la penso come Gorgi

@Haran_Banjo

Sono d'accordo con te: se ti separi sei fregato: il giudice al 90% dei casi, affida i figli alla donna. Tu devi andartene da casa e pagare gli alimenti!! Anche se lei è una puttana stupida che aveva già calcolato tutto fin dal giorno del matrimonio.

Ma qui, per l'appunto, stiamo parlando di un'altra cosa: NON è assolutamente ammissibile in un Paese civile come il nostro, che anche dei semplici FIDANZAMENTI

finiscano spesso in TRAGEDIA. Il medioevo è finito da più di 500 anni. Cerchiamo di guardare al FUTURO, cazzo!!

@Gorgi Prima di tutto modera i toni con il sottoscritto ("Tu invece, guardi solo il tuo uccello" lo vai a dire a un altro). Ti ho scritto civilmente, rispondi civilmente e non come una donna mestruata. Ok? Siamo qui per uno scambio di idee, e ho sempre mantenuto un tono di correttezza: tutti coloro con i quali mi sono confrontato possono confermartelo.

Detto questo, ti rispondo nel merito. Ognuno poi potrà farsi una propria idea. La questione meriterebbe l'approfondimento di un libro, ma cercherò di essere sintetico.

Ti invito a rileggerti questa analisi molto oggettiva, non è lunga http://emilianorizzo.com/2013/05/08/basta-menzogne-sul-femminicidio-atteniamoci-ai-dati-ufficiali/ Soprattutto dimostra che l'allarme, nel senso di variazione statistica a due cifre, non c'è.

Con questo non nego che alcuni dati possano essere inquietanti (compreso l'aumento della violenza femminile). Come non nego che ci siano uomini violenti. Ma da questo alla creazione di leggi speciali ce ne passa. Alcune correzioni, come già detto, vanno bene (punti che anche tu avevi giustamente segnalato) ma non esiste il fatto di sbilanciare ancor di più un regime legislativo filo-femminista. L'allarme è solo mediatico, e serve per sviare l'attenzione da altri problemi.

Non giustifico la violenza di genere, però analizzo il contesto in cui spesso si crea. Lasciando da parte i casi di uomini violenti di natura (e in questo le donne dovrebbero avere un pò di naso nello scegliersi i propri uomini), molte violenze sono esacerbate da contesti di sfascio famigliare (leggi: separazioni e divorzi) e di difficoltà economiche: un mix micidiale per un uomo qualsiasi. Ciò significa togliergli la serenità economica, se mai l'ha avuta, e quella affettiva.

Molti non reggono a questa pressione, si sentono soli, vedono la ex moglie che si prende la casa tanto faticosamente pagata dall'uomo con un mutuo oneroso e lì, in quello che era stato il loro nido, la donna va a vivere con il nuovo boyfriend. E ancora, molti di questi uomini non accettano che i propri figli possano chiamare "papà" il nuovo toyboy della ex moglie, non capiscono come mai quella che era una remissiva melanzana che lo mandava puntualmente in bianco si possa essere "trasformata" improvvisamente in donna pantera sensuale (non è così: semplicemente l'Italia è un paese di morti di fica) e... perdono la testa. Possiamo dire che tutto questo sia il combinato disposto di leggi sul divorzio fatte contro l'uomo e una situazione sociale che è altrettanto drammatica per l'italiota medio? Possiamo dire che la sua frustrazione raggiunge i livelli massimi quando gli crollano tutte le certezze (zerbinismo=avere una donna italiota; pagamento di tutto e garanzia di vita comoda=avere una donna italiota) e si trova ridotto in mutande, con nessuna che lo guardi?

Alla tragedia personale del divorzio, a tutti i costi economici e emotivi (figli contro, magari visti con il contagocce) va infatti aggiunto il fatto che quest'uomo - e qui sta una grande, sostanziale differenza con la melanzana - non riuscirà a ricrearsi quel nido di affetti tanto sognato con una nuova donna. Mancanza di opportunità, di denaro (deve già pagare la ex) e soprattutto di attitudine all'adattamento e di spirito guerriero lo fanno scivolare nella depressione (chi si è suicidato per colpa della crisi? E perché? Ne parlai qui, ma ora non trovo il link), nella disperazione, nella follia. E un uomo che sente di aver perso tutto, a volte non ha remore a fare il Sansone della situazione.

Lavorare a monte non significa "ELIMINARE LA POVERTA', L'ALCOOL, LE DROGHE, IL MALESSERE SOCIALE, LA DEPRESSIONE, I LICENZIAMENTI, LA CASSA INTEGRAZIONE". Sarebbe pretendere troppo e non sono un ingenuo utopista. Iniziamo da cose difficili, ma più a portata di mano. Cambiamo le leggi sul divorzio, responsabilizziamo maggiormente le donne senza far cadere tutto sulle spalle dell'uomo. Sensibilizziamo chi ci sta intorno a queste tematiche e NON SPOSIAMO le italiote. Nemmeno ci dobbiamo andare a convivere: la trappola scatterebbe comunque. Questa è resistenza passiva, se fatta con massa critica raggiunge risultati anche collettivi (su quelli individuali non ho dubbi).

"Le donne, quando non ce la fanno più, chiedono la separazione o se ne vanno di casa, ma l'uomo NON lo accetta per via dell'orgoglio!!!". Hai ragione, ma in realtà chi è lasciato va spesso fuori di testa, e quasi sempre è l'uomo (e non parlo dei casi in cui la ragione è la violenza).

"La donna rompe i coglioni DURANTE il rapporto, ma se la mandi a fanculo si rifà una vita e NON ti viene a sparare sotto casa!!". Se la mandi tu a quel paese, la donna non è così remissiva... non viene a spararti sotto casa, ma ti rende la vita difficile in altri modi, aizzandoti contro gli eventuali figli e il nuovo uomo con il quale in 3 giorni ti rimpiazza. Ho molti esempi concreti.

Poi cerchiamo di cambiare almeno una piccola parte di italiani, insegnamo loro a essere dei guerrieri, a opporsi a un regime femminista, a trattare alla pari le proprie donne, a imparare a gestire i rapporti con loro ricordando sempre che è la donna a scegliere, e che l'uomo non deve vivere con ansie inutili (perché l'ansia ti uccide, e vedo troppi bravi ragazzi italiani morire di ansia per la propria melanzana). Ansie che lo portano anche a fare UN INVESTIMENTO ECONOMICO ED EMOTIVO immenso verso una donna (altro punto molto dolente nell'equilibrio di un uomo, anche italiota).

Diamo la giusta importanza a una donna (e l'esperienza di un vero amante della gnocca aiuta tanto): troppi italiani si sentono penalizzati a livello sociale se non hanno uno straccio di donna. E ciò succede sin dall'adolescenza. Un'età in cui dovrebbero imparare ad essere autonomi, altro che avere una palla al piede...

Trasformiamo questi pochi italiani - non ancora italioti - in Uomini, e affronteranno la vita a testa alta, senza orgogli inutili (ripeto il concetto, "quando arriverà il momento giusto, mi troverò dalla vostra parte": scegliamoci le cause per le quali batterci...). Ricordiamoci: tutti possono maneggiare un'arma, ma ciò che fa la differenza è l'addestramento. Non è incitazione alla violenza, ma una sottilissima metafora. Perché, credimi, è molto più facile maneggiare un'arma che una donna.

@Cosacco ha ragione in molto. E poi e' il principio che deve valere. Ma non vedete che vogliono sovvertire l'ordine costituzionale, anche in altri casi (art.138 ecc.)???? La violenza di qualcuno e' solo un pretesto.

Anche io sono d'accordo con

@Cosacco e @ItaloRussian

per quanto

riguarda la bufala dell'emergenza "femminicidio". Si tro0va ormai un sacco di materiale in rete, ma è materiale di nicchia. Il problema è che un politico non ha il coraggio di dichiararlo. Perderebbe una marea di voti.

@Cosacco

1- Nel 50% degli omicidi o degli sfregi non si parla di matrimonio, ma di fidanzamento.

Quindi il paventato DIVORZIO non c'entra niente con la violenza.

2- In caso di matrimonio la donna, nel 70% dei casi, decide di andarsene DOPO aver subito le violenze. Secondo te invece, le violenze e l'OMICIDIO (perché è di questo che stiamo parlando) avverrebbero dopo che la puttanazza decide, nonostante l'ottimo marito, di abbandonare il tetto coniugale :O

Da queste premesse ne deriva che tutto il castello di proposte da te ipotizzato, decade.

3- Cit. "modifichiamo le leggi sul divorzio, responsabilizziamo maggiormente le donne senza far cadere tutto sulle spalle dell'uomo. Sensibilizziamo chi ci sta intorno a queste tematiche e NON SPOSIAMO le italiote. "

Continui a scambiare l'ordine degli addendi: e a differenza della matematica, il risultato CAMBIA.

Certo che "NON SPOSIAMO le italiote" per evitare il femminicidio è una trovata veramente GENIALE.

Anche l'idea di trasformare gli italiani in Uomini è un'idea brillante. Lo diceva anche quello sborone di Mussolini, ricordi? NULLA DIES SINE ICTU.

Ma sai che dal nome, ti facevo stalinista? Guarda tu come a volte si prendono fischi per fiaschi...!!

@olby un politico italiano è, per definizione, assente dalla rete.

@Cosacco e @ItaloRussian: quoto appieno quello che dite ed inoltre, dipendesse da me, bannerei i femministi o simili....

Tra le altre cose il marito/fidanzato delinquente/violento lo sceglie la donna, non è che gli venga imposto da qualche altro... forse nel profondo sud che ci sono ancora, in certi ambienti, i matrimoni combinati, ci può essere il delinquente imposto dalla famiglia, magari in ambito mafioso, ma sono eccezioni, non la regola!

A Riccione la ragazza a cui avevo offerto da bere, dopo che ha bevuto, se ne è andata tra le braccia del buttafuori, lasciandomi da solo come un coglione. I buttafuori, spesso e volentieri sono avanzi di galera, sono molto muscolosi e violenti, perciò quando si incazzano, possono fare molto male, sia agli uomini che alle donne (non vedo per qual motivo uno debba picchiare gli uomini ed essere delicato con le donne per lo meno quando si incazza). Ora mi chiedo perchè le donne cercano sempre, anche per solo sesso, i nerboruti? Non è meglio cercare i magri? Come dice il proverbio: chi è causa del suo male pianga se stesso! Ti piacciono i delinquenti/violenti perchè ti danno il senso di protezione, perciò ne paghi le conseguenze...

Caro @gorgi premetto che non ho letto tutto il thread ma solo gli ultimi interventi. Sicuramente NON VOGLIO IN ALCUN MODO GIUSTIFICARE LA VIOLENZA SULLE DONNE IN NESSUNA FORMA. Lasciami dire però che quest'ultima storia del "femminicidio" a me sembra solo l'ennesima trovata dei media che di volta in volta trovano una notizia e ci pompano sopra una campagna mediatica per inventarsi fenomeni che non sono nè nuovi nè "emergneze sociali". Ti ricordi quando sembrava che tutti i pittbull fossero degli animali assatanati che non aspettavano altro che attaccare donne e bambini indifesi? Ecco, mi pare che con il femminicidio stia succedendo la stessa identica cosa. La violenza sulle donne esiste purtroppo da sempre e non è certo una novità degli ultimi anni, così come gli attacchi dei cani agli uomini. A volte i media soffiano sulle notizie per creare nuove emergenze. Chiaro che poi non sono così idiota e paranoico da pensare che esista una Spectre di nazifemminste melanzane che stia architettando un complotto ai danni degli uomini ci mancherebbe! :))

Amico @Cosacco, tu di solito scrivi post molto lunghi e onestamente non ho sempre il tempo e la pazienza di leggerli tutti. Se posso permettermi, però, non è che hai un'idea un po' troppo idilliaca dei rapporti uomo-donna all'estero? Te lo dice uno che vive all'estero. Le nazifemministe esistono dappertutto, e anzi nei Paesi del Nord Europa la situazione è ancora più sbilanciata a sfavore degli uomini che non in Italia. E poi, se le donne si comportano in un certo modo, nel 90% dei casi è anche colpa degli uomini e dei loro comportamenti, inzerbinamenti, ecc...

Senza polemica, ovviamente, solo come la vedo io ;)

@uomomagro

A differenza tua, io non ti bannerei, perché leggere i tuoi interventi, mi fa sentire un uomo migliore.

Mi dispiace sinceramente per quella puttana brutta che prima si fa offrire, e poi se ne va. E fai bene a pensare, quindi, che le donne siano TUTTE delle grandissime e indegne puttane.

Hai ragione a pensare che le donne si innamorano della feccia peggiore e, quando poi se ne accorgono, è giusto che muoiano. Perché è vero che l'amore è cieco, ma poi ne devi pagare le conseguenze. E che cazzo!!

@ulyss

Vedi, caro, io non difendo né il femminicidio, né il maschilicidio: io difendo la GIUSTIZIA. E quando sarò morto spero di trovarmi vicino a gente come Socrate, per poter finalmente parlare con uno che non sia MENTALMENTE PREVENUTO, e senza le fette di prosciutto sugli occhi, come tanti che leggo qui (ma in un sito di puttanieri maschilisti, è chiaro che non mi posso aspettare l'OGGETTIVITA').

Ti faccio, inoltre, rispettosamente notare, che, ritenendomi molto intelligente, so bene come si comportano i media. E cerco, pertanto, di farmi condizionare il meno possibile da loro. Tant'è che qui non stiamo parlando di femminicidio perché ne hanno parlato al TG1 (mi sento i conati solo a nominarlo), ma perché ne hanno discusso nel PARLAMENTO ITALIANO come PROBABILE LEGGE DELLO STATO. Ok? Non per un trucchetto da paparazzo!!

Naturalmente, senza polemica con tutti e due :-D :p

@uomomagro

ci sono due esempi di mia diretta conoscenza:

caso a) ragazza molto carina, di buona famiglia, si fidanza e poi si sposa con un ragazzo. Bel ragazzo, per carità, ma ignorante come una zappa.

Dopo tre anni (e una figlia) si separano e poi divorziano. Fortunatamente senza grosse conseguenze.

Lei "Eh, ma è proprio ignorante...."

Io: "Scusami, ma prima di sposarlo non te ne eri accorta?"

caso b) ragazza dello stesso tipo di quella del caso a), si fidanza con un tizio del nostro quartiere, molto ben conosciuto come delinquente e/o violento. Tutti gli amici (me compreso) a cercare di dissuaderla... lei niente, non cede, alla fine se lo sposa.

Separata dopo un paio d'anni (e una marea di botte prese).

Lei: "XXXXX mi gonfiava di botte..."

Io: "Scusami, ma prima non lo sapevi chi e cosa fosse?"

...e ne potrei citare tanti altri...

...mi rimetto alla clemenza della corte.

il femminicidio per me non esiste.... infatti non esiste neanche sul vocabolario questa parola... esiste invece l'OMICIDIO del quale si risponde penalmente qualsiasi sia la vittima come è giusto che sia....

ora...le donne italiane si scelgono uomini violenti....evidentemente questi uomini violenti le daranno inizialmente piu' emozioni degli uomini normali.... e dopo ovviamente arriva il rovescio della medaglia con le emozioni questa volta molto negative... comunque non bisogna cambiare le leggi per sta cosa, esistono già, il rischio è che esasperando la cosa ora si rischia l'ergastolo anche con uno schiaffo.... per cui.... io per ora ci sto lontano alle melanzane....

Beh, molte femmine di mammiferi cercano il maschio con la maggior quantità di testosterone. Di solito è violento e aggressivo, ma assicura sperma "migliore" e un ambiente di leadership in cui crescere. Homo sapiens non è da meno..

@Gorgi L'altra discussione nella quale mi hai citato, quella sugli italioti in Moldavia, non c'è più e quindi ti rispondo qui. Sarò breve, non meriti davvero una perdita di tempo. Anche perché puzzi di melanzana femminista da 2 km, e anche se dici di essere un uomo, non ti credo affatto. Quindi, per me, come donna, andresti immediatamente bannata da questo forum.

Nel malaugurato caso tu fossi veramente un uomo (il miscuglio di italiota femminista-zerbino finto chiavatore è il peggio che questa nazione abbia mai espresso), ti ricordo che esiste sempre modo civile di discutere, ma a te da fastidio chi espone le proprie idee con convinzione e con fermezza, e tenti di provocarlo per portarlo sul tuo piano. Cioè quello dell'insulto strisciante, della delegittimazione. Il tutto in nome della giustizia... come ci riempiamo la bocca di queste parole, vero?

Sono molto concreto, mai letto minchiate fantasy, e non sono affatto utopico. Lo zerbino è una figura emersa negli ultimi 40 anni circa in Italia, e se esiste anche in altre nazioni, è marginale. A noi invece la fragilità del maschio italiano perennemente allupato, siccome non ha trovato altri sfoghi oltre al calcio e alla rissa politica, ha finito per trasformarsi in una melassa concentrata di zerbinismo e pappagallismo. E molti pappagalli che fanno i machi sono in realtà dei poveracci, meno zerbini degli altri. Le eccezioni sono davvero poche.

Quindi far prendere coscienza alla piccola percentuale di uomini, che non merita una vita da zerbino o da pappagallo allupato o da represso sessuale. che esiste un altro mondo è tutt'altro che utopica. Ognuno costruisce la propria vita come vuole, ma deve capire che una parte del destino è nelle proprie mani e non adagiarsi senza crescere mai (sperando con i viaggi da pappagallo di recuperare quello che non ha mai avuto: a quel punto lo aspetta solo un destino da pappagallo, e basta).

Il femminicidio come categoria non esiste. In questo, uomo e donna sono uguali: non servono leggi speciali. I dati te li ho già dati, rileggiteli e, se ne hai la possibilità, vai a parlare con chi si misura tutti i giorni con il diritto e poi scoprirai che il femminicidio non esiste e che le leggi sullo stalking sono un'arma a doppio taglio e che a trovarti una denuncia per stalking non ci vuole niente: basta una telefonata di troppo. Ma nel tuo mondo femminista queste voci non arrivano, perché tu sei impegnato nel far rispettare la giustizia....

Io mi sono guardato alla specchio, e so bene quanto valgo. Non ti sto a elencare qui la mia vita professionale o sentimentale, (se ne trovano accenni in varie discussioni). So che al tuo stomaco di femminista queste informazioni danno noia, ma sappi che non ho mai pagato più di una cena o un taxi a una donna, e che molte mi sono venute a trovare sobbarcandosi tutte le spese. Parlo di ragazze a volte ricche, a volte anche famose, più spesso ottime lavoratrici che mettevano soldi da parte per vedere me, perché come me credevano nella nostra relazione. Nessuna era italiana. Le mie donne, nella maggior parte dei casi, vivevano in Italia, o erano in Italia per lavoro/turismo. I miei viaggi sono stati pochi, sempre ben organizzati e fuori dai circuiti turistici. Non a caso parlo 4 lingue, e questo già spaventa le italiote - sinonimo di intelligenza e indipendenza troppo grande ai loro occhi provinciali.

Quello che non sopporto nelle melanzane amiche tue è quel credersi al di sopra di tutto, quel pretendere sempre e comunque (senza dare mai), quel materialismo tanto fastidioso quanto ben celato, quel valutare gli uomini in modo razionale, con la calcolatrice in mano. Io non ci sto. Ecco perché ho detto che consiglio di non sposarsi o convivere con le italiane, non per evitare il "femminicidio". Mai dato uno schiaffo a una donna, per la cronaca. E non sono affatto un gandhiano.

La mia battaglia culturale contro le italiote e i gli zerbini mi ha dato qualche risultato. In piccole realtà ho orientato i migliori polli sulla piazza verso altre destinazioni, con grande scorno delle promesse spose. Ti pare poco? Io non sono rassegnato, come te, e la storia dell'evoluzione dice ben altro, non che gli uomini vogliono sempre e solo scopare e le donne no. Quindi o racconti e argomenti bene le cose, oppure non parlare affatto.

Infine, ho conosciuto decine e decine, se non oltre un centinaio, di uomini che avevano viaggiato e avevano avuto donne straniere. Mai ho visto uno tornare indietro da questa strada, e se mai si sono accasati con italiane, è stato solo perché quelle italiane rappresentavano in quel momento un giusto compromesso. Ma ogni rapporto è in se stesso un compromesso.

Se tu stai tanto bene con le tue amiche melanzane, se le donne straniere non ti interessano, che cosa ci fai qui? Questo è un forum maschilista di amanti della gnocca. Vai su alfemminile, lì troverai tutti pronti ad ascoltarti.

@Cosacco

Non devi aver capito appieno quello che dicevo sullo zerbinismo e la differenza uomo/donna.

Partiamo da questa tua affermazione cit."Quindi far prendere coscienza alla piccola percentuale di uomini, che non merita una vita da zerbino o da pappagallo allupato o da represso sessuale. che esiste un altro mondo è tutt'altro che utopica."

Fargli prendere coscienza è possibilissimo, ma è TOTALMENTE INUTILE, in quanto NON risolve NULLA.

Lo zerbinismo maschile è dovuto al COMPORTAMENTO della DONNA ITALIANA, e NON ad una "tara" nella mente del maschio italiano.

Quindi per risolvere tale problema occorre MODIFICARE LA DONNA, NON rendere cosciente l'uomo.

E ti dicevo che per fare ciò, per eviscerare dalla zucca delle femmine anni e anni di condizionamenti mentali, di lavaggi del cervello familiari, etc. occorrono secoli. Ecco perché ti davo dell'utopista. Spero sia chiaro, adesso.

Inoltre cercavo di spiegarti, inutilmente a quanto vedo, che la NATURA dell'uomo lo spinge a vedere la donna giovane come una PREDA DA INSEMINARE sempre e comunque, anche a 90 anni. Mentre la donna, che può generare solo fino ai 40/45 anni, arrivata in età matura (25/35 massimo) sente l'urgenza di trovarsi un partner che la sposi, e lo sceglie in base alle GARANZIE che tale maschio le fornisce. Alla donna serve un maschio che possa garantire alla PROLE una vita benestante e serena almeno fino a quando non sarà indipendente.

Se poi per te queste ENORMI differenze MENTALI tra uomo e donna NON esistono, allora è chiaro che siamo troppo lontani per intavolare anche una pur minima discussione razionale.

Ho anche cercato di spiegarti che, anche se sono cosciente che questo è un forum schierato al maschile, io parteggio e parteggerò sempre per l'OGGETTIVITA' e l'UMANITA', e se pensi che per questo io sia una donna, allora ti dirò che preferirei rinascere donna, piuttosto che rinascere come te.

Oltre a succhiarLo cosa fanno queste sedicenti nazi-femministe

? quali sono i rischi per la popolazione mondiale ?

Amico @ulyss, hai ragione, a volte mi faccio scappare la mano nei post ;) Ne terrò conto, in fondo sono sempre abbastanza sintetico nella mia vita normale. Ma ammetto che qui mi lascio davvero scappare la mano :)

Non so dove vivi, ma esiste una grande differenza fra il nord e l'est Europa in primis, con una serie di macroaree dove il nazifemminismo è più forte (tipo i paesi scandinavi). Detto questo, non ho una concezione idilliaca... un rapporto sentimentale con una donna è sempre un compromesso, ma con un'italiana è quasi sempre una perdita. Ecco cosa intendevo. ;)

Un tempo avevo storie con tedesche, le vedevo decise e comunque sapevano volerti bene, ma non avevano quella femminilità che mi offrivano le polacche, le ceche e in misura forse maggiore ucraine e russe. Ho avuto una lunga e tormentata storia con una scandinava, ma entrambi sapevamo che le differenze erano troppo abissali: il nazifemminismo è troppo pesante, e non io sarò mai un uomo scandinavo ;)

Quindi in questa fase della mia vita, non ho dubbi: russe, ucraine e polacche sono in cima alla mia lista. Tanto da avere una bella storia con una di loro....

Per il resto, d'accordo con te: la donna italiota si comporta così per colpa dell'uomo che non è più tale.

Per me l'importante è che sia figa :)

Se sia femminista o no frega poco se è bella ed è disponibile

Esempio: Danimarca

I diritti delle donne lì sono argomento spinoso perchè c'è uguaglianza, ma le ragazze sono belle e non sono difficili...quindi perchè preoccuparsi?

Ragazzi il tema del femminicidio so che è un tema caldo; giusto il dibattito che avete perchè ognuno ha la propria idea. Ricordo solo a tutti che Gnoccatravels è contro ogni forma di femminicidio e violenza sulle donne e ne segnala eventuali abusi.

Vi invitiamo a segnalarci eventuali incitamenti alla violenza sulle donne o al femminicidio anche se penso che nessuno sul forum si spinga a tanto.

Il forum non deve correre rischi perchè c è qualche stupido che inneggia la violenza sulle donne, questo è un forum dove si può discutere ma ci si deve divertire e sparare qualche cazzata tra amici della gnocca.