I cazzi dei Gnoccatravelers non sulla gnocca nè sulle ragazze o le donne

leggo adesso la triste novità .... purtroppo conferma molte cose che già pensavo sulla gestione di questo forum e sulla reale identità di @master ... inutile aggiungere altro, quello che é successo é la palese dimostrazione di cosa sia diventato questo circo .... master attacca un utente definendolo ingiustamente "zerbino", l' altro respinge le accuse e lo manda a quel paese ....BANNATO .... Little .... non master .... vi dice niente tutto questo ?! Come ho già detto nel 3d "questo é un forum di UOMINI" é l' itaglietta dei raccomandati che avanza, con le sue contraddizioni e le sue pagliacciate .... personalmente ho capito più in questi giorni che non in anni e anni di frequentazione .... vorrà dire che cercherò le cose serie sulla internationalsexguide, tanto qui si cazzeggia sempre sulle stesse minchiate ... il GM, Ameba Bruno, vari fake e troll in buona parte opera di master (che non é stato bannato ...) . Mr.GT questa volta hai proprio toppato, lasciatelo dire : se qualcuno aveva dei dubbi su quello che dicevo, che ero fissato con teorie dei complotti ora si sarà ricreduto .... quanto a @Loui non credo che abbia ricevuto quell' avviso di BAN : Little non lo ha ricevuto, é stato bannato nella notte, é stata la sorpresa del buongiorno ... e tu @Diablo sei sincero quando dici che ti dispiace e di chiedere a gnoccatravels di fargli togliere il BAN ?! ... Perché nella diatriba alla base di tutto mi é parso di capire che eri dalla parte di master ....

Tanto per capirci questo scriveva lo Zio DeeGay B-)

DeeJay 5 luglio 2012
Secondo me c'e' gia master dietro GT in qualche modo
http://www.gnoccatravels.com/discussion/comment/41261#Comment_41261

invece no, @Gulliver, per quale motivo mentire... l´avviso l´ho ricevuto eccome. Ed ho anche risposto a tono, dato che la cosa non mi e´ piaciuta affatto.

Un coglione analfabeta insulta me, ed io non avrei dovuto neppure rispondere, dato che a mr gt sta simpatico lui perche´ il tizio va in Thailandia e io no?
Lasciamo perdere poi tutto il resto, sponsorizzazioni, decine di threads aperti dal sottoscritto, and so on...

il forum non e´ mio e chi lo gestisce faccia come meglio crede. A suo vantaggio e svantaggio. Non critico piu´ di tanto.

Puo´ darsi che vi voglio bene, al alcuni o molti di voi (ma non a tutti), ma..diciamoci il vero.. se io venissi bannato, a me cosa interesserebbe? Nulla... e chi mi vuole sa benissimo dove trovarmi, anzi la cosa si sta sviluppando in un modo che vedrete molto presto..

Per il resto parliamo di un forum affollato da mediocri, nel quale alla fine di info utili a me (per come la vedo io) non ne girano affatto. Il gm, malta, il portogallo.. ma dai, rendiamoci un po conto..
inoltre le cose che so non le vengo a dire qui di certo,non mi avete mica visto postare resoconti dettagliati sulle mie sessioni di caccia, luoghi locali e fatti... qualche scambio di vedute, ma quello che io ho scritto qui e´ la punta di un iceberg grosso km cubi di ghiaccio... che alcuni hanno cercato di scoprire seguendo un percorso che io ho ben saputo indicare.

Dispiace ovviamente per quei pochi che stimo, e che mi piacerebbe vedere di piu´ nella vita reale, perche´ con questa essenzialmente ci si misura.

il forum rimane ne´ piu ´e ne´ meno di quello che e´, prendetelo per quello che effettivamente e´. E la vita vera resta nel mondo reale... meditate gente meditate...

Rientro solo ora sul forum e assisto a questo disastro totale...Sono a caldo ed evito di scrivere ulteriormente, mi vado a fumare una sigaretta e vedo di scrivere a mente fredda.

Che tristezza però che debbano venir fuori cagnare e personalismi perfino in forum di gnocca, l'argomento che per gli uomini dovrebbe essere conciliante a qualunque latitudine. L'ego è la nostra rovina ragazzi, meditiamone tutti per evitare di creare altre situazioni imbarazzanti :-S

CAZZO! mi è saltato il viaggio in belgio per colpa degli esami :( (tornando al cazzeggio)

Propongo un appello per Little & Pawel, inserite nella firma "little&pawel liberi subito" come ha fatto il buon shadow. :ar!

Cerco di metterla in termini più che civili.

Io personalmente cerco di non prendere mai schieramenti,come tutti saprete,noi pirati non siamo famosi per combattere in prima fila, preferiamo scappare.
In questo caso però mi sento di dover prendere una posizione poichè non vedo motivazione di quanto è successo.
Il buon Capitan LittleTruths è sempre stato cristallino come persona e non ha MAI e dico MAI trollato questo forum più del necessario,anzi, è stato pure utile con recensioni di posti che il 99% di questo forum non ha mai visto.
Oltre a tener presente che è una persona positiva,cosa che oggigiorno se ne vedono sempre di meno.

Io non capisco perchè Little e Pawel, che formavano un bel pezzo dello zoccolo duro di questo forum, siano stati allontanati in una certa maniera.
Hanno i loro caratteri con aspetti positivi e negativi, ma se vogliamo andare a cercare tutte le motivazioni, l'autogestione con intervento divino, non mi sembra la maniera più adeguata per gestire questa cosa.
Probabilmente fanno più accessi tramite google su questo sito gente che cerca e basta informazioni sulle puttane che le avventure del 18enne little per i vicoli di Amsterdam, ma io lo ritengo una persona da piazzare li all'ingresso in modo che inizi a plasmare i nuovi GT arrivati che ancora non sanno che pesci pigliare.

Secondo me, questo è stato un errore madornale..

Io ero arrivato qua per la gnocca, sono rimasto per il cazzeggio, ora che non sembra più gradito, levo cortesemente anche io il disturbo.

Once pirate, Pirate for ever.

@Gulliver dillo chiaramente che mi stai provocando... se si, spero un giorno che me lo dirai in faccia (PS: non pensare che sia molto più piccolo di Little e sia lui, che @master e @Loui te lo possono confermare...quindi non farmi perdere la pazienza)...
piantala con queste teorie complottistiche, sia Loui che Little erano già stati ammoniti per altro...quindi te lo posso confermare che è la verità

e poi di che cazzo stai parlando??? io ho sempre cercato di fare il pacere tra di due, senza mettermi troppo in mezzo, per non subire il fuoco incrociato e questo lo puoi leggere in alcuni post della pagina precedente e puoi chiedere anche ai diretti interessati...

fidati, spiace più a me che a te riguardo Little, Pawel e aurelius

cmq io e te abbiamo chiuso. punto.

@dionisio74 io piu di tanto non posso fare perché io e mr. Gt non andiamo d'accordo per una cosa in particolare che lui sa bene...

detto questo, io la metto così @Gnoccatravels:

o Pawel, LittleTruths ad Aurelius vengono re-integrati nel forum entro lunedì 10 settembre 2012. in quanto sono elementi importanti di questo forum

o anche io levo il disturbo per sempre e perdi un altro pezzo pregiato che da valore al forum

@ElDiabloJack mi dispiace molto sentire che ce l' hai tanto con me ... non capisco il perché : ho sempre solo detto quello che penso e non ti ho mai insultato ... se vedo cose che non mi convincono esprimo le mie perplessità, e se elaboro teorie più o meno verosimili é solo per cercare di dare una spiegazione a eventi che altrimenti a mio avviso non ne avrebbero ... del resto mi pare che sono stato l' unico a formulare ipotesi al riguardo ... nessun' altro si é sbilanciato.

Tutto questo solo per dirti che NON TI STO PROVOCANDO, e se l' ho fatto non era intenzionale .... abbiamo idee diverse su certe cose, tutto qui. Poi se hai deciso che ti sto sul cazzo e non ne vuoi più sapere é un tuo sacrosanto diritto, semplicemente io di questo non ho colpa ... é una tua scelta punto.

Ma sai qual' é la cosa positiva di questa presunta provocazione che io avrei fatto nei Vostri confronti (tuo e di @master ) ? ...Che a quanto pare E' STATO REVOCATO IL BAN al buon @LittleTruths e questo anche e soprattutto GRAZIE AI VOSTRI APPELLI (dato che io qui non sono nessuno...)

Quindi colgo l' occasione per RINGRAZIARVI DI CUORE A NOME DI TUTTI GLI AMICI DI LITTLETRUTHS , me compreso

ok @Loui , scusa se ho dubitato, ho capito perfettamente a quale diatriba ti riferisci , e ci metto una mano sul fuoco che stai dicendo il vero ... SCUSA ANCORA ;-)

non è che ho deciso che mi stai sul cazzo, ma il fatto che mi tiravi sempre in mezzo anche quando mi defilavo e che mettevi in dubbio OGNI cosa che dicevo... a casa mia è provocare....

cmq sono contento che è stato revocato il ban all'Amico @LittleTruths... mancano ancora Pawel e Aurelius..

@ElDiabloJack ti ho mandato un MP

mi aggiungo anchio per liberare little e nonno pawel poerini erano dei bravi ragazzi ;-) cmq io sono all aereoporto di helsinki(la finlandia me sa d un relax)in attesa dell aereo per bangkok un son mica voi che restate a baccagliare le melanzane :-D :bz

@Gulliver tu oltre ad avere il vizio di tirare in mezzo le persone, hai anche il vizio di infilarti nelle discussioni, come ora (anche prima che fosse bannato) che ti sei messo a discutere con me come se fossi l'alter ego di little. E spiegando cose di cui non sai nulla ;)

Altro consiglio da amico, che ti do senza altra ragione che perchè vedo che ti serve (evita di cercare astruse e complottistiche motivazioni per questo ;) ) : Impara a farti i fatti tuoi. E quando due discutono te ne stai da parte senza metterti inutilmente in mezzo ;)

@little sei stato nominato ma al televoto hai stravinto.... :-D
me sembra de guardà er grande fratello, manca solo quel cesso della marcuzzi

la marcuzzi un cesso??io con quella latteria mi ci divertirei un casino :-D

Anche con quelle gambette a grissino che le sbatti dietro le orecchie... peccato per la faccia da cavalla... :-))

Un saluto a tutti...ben ritrovati
non è bello ritornare a scrivere riguardo una tematica del genere, ma mi tocca farlo...non conosco i motivi della lite ne voglio saperli, in questo mese su Gt saranno successe talmente tante di quelle questioni che è meglio sorvolare, per quel che sono riuscito a intuire sono stati futili e dovuti a un incomprensione o a un cruccio per meglio dire, e visto che la questione riguarda due pezzi grossi si è arrivato al gesto estremo...evidentemente è stato punito il personaggio piu scomodo o meglio quello che ha un peso specifico minore,che aveva accumulato già vari avvertimenti e che alla prima occasione buona è stato giustiziato.
è stato bannato il migliore sulla piazza, colui che ha tenuto in piedi per mesi la baracca, che si prodigava in consigli, benvenuto, threads esilaranti e interessanti, recensioni storiche e anche inutili, ma sempre originali, ha argomentato meglio di chiunque altro qualsiasi discorso, ha istituito il gioco del cazzeggio e lo ha retto finche potuto coinvolgendo una vasta schiera di utenza, insomma admin moderator e member in una unica figura, il tutto aggratis fatto con passione e forse eccessiva morbosità...
un minimo di riconoscenza poteva essere concessa, si è fatta la pipì fuori dal vasino a mio avviso, e la retromarcia sul ban di mister GT con reinserimento è la testimonianza...il gesto resta...l'episodio anche
ripeto non interessa chi ha ragione e chi ha torto...conosco il personaggio e per questo vado a intuito...poi magari mi sto anche sbagliando
ma dopo tutto ciò che è successo...chissà se mister LT scriverà ancora su questo spazio nonostante i followers siano numerosi...questione di orgoglio o quantomeno di dignità.
siete sicuri che nonostante il plebiscito degli utenti ,siaon essi amici e non, lui cntinui o meglio trovi motivazioni per cui valga la pena di scrivere ancora su questo spazio? non ne sarei cosi convinto...
e un altra cosa...vi siete mai domandati come mai un sito storico di viaggi e di gnocca si è trasformato in monnezza? io si...e da tempo mi sono dato anche la risposta

Welcome back @descarao ti avevo dato per disperso ! ... :ar!

Il ban di @LittleTruths sarebbe stata una grave perdita per il forum come lo sono state quelli di @Pawel e di @Aurelius

Ahh...ma insomma il Sig. @littletruths e' di nuovo un "membro attivo " di GT ???
EHH be'...allora un grande benvenuto e bentornato Fratello !!!

...BENTROVATO CAPITA'... =D> =D> =D> :-j :-j :-j

E UN SALUTO A TUTTI E TUTTA LA CIURMA...

Ciurmaglia ;)

Froceria da diporto solo per fini estimatori...hahhahahah
E poi senza il ns. Capitano dei Travoni che gt sarebbe ...... :-)) :-)) :-))

Che caos che avete combinato, a volte siete peggio di quelle vecchie zitelle che siedono su sedie in legno innanzi al portone di casa intente a far il cucito :D

Detto ciò dopo essermi frantumato la caviglia la settimana scorsa, stasera si torna a combattere sul letto :)

io sto pensando di andare a testare l'ennesima "studentessa italiana" ma ormai mi sono tolto lo svizio di sbattermi ste ragazzine..l forse torneró ai travoni :-))

grazie zio @DeeJay in effetti stavo per essere travolto dall'uragano Isaac ma ho salpato giusto in tempo verso altri lidi...a te piuttosto come butta laggiu insieme alle amiche scimmie? :D

Ci vediamo [Sul Forum Riservato]

bentornato @descarao ;)

gracias hermano ;)

Ho sentito la famosa 19 enne di legnano, segnalata in un'altro topic (che mi pare sia stato cancellato).
Quella inesperta che scopava a 50 euro.

Quando l'ho chiamata e gli ho chiesto quanti anni aveva mi ha detto 23 (4 in più).
Poi gli ho chiesto quanto voleva e mi ha detto 100. Gli ho proposto 50. E lei (con una grande eleganza) mi ha detto che "a 50 faccio pompe" (letterale) :-))

Comunque dalla voce è una melanzana, su questo non ci sono dubbi. E anche dalle frasi "a 50 faccio pompe" da una brasiliana non l'ho mai sentito ;)

Questa diatriba me l'ero persa in toto..che narrazione fantastica! Gt è la matrice di tutte le narrazioni. C'è tutto dentro: la genesi, il viaggio dell'eroe, la perdita (esclusione), il ritorno e le celebrazioni. Propp si farebbe una sega.. e ancora, c'è tutta la modernità italiota del GF (il nominato x l'esclusione dall'ordine costituito ma eroe x il popolo), le solite lamentele del popolino orfane dal leader; Che Guevara e Fidel Castro! Cosa sarà della grande macchina Gt monca di una delle due funzioni che reggono l'asse leader strumentale-leader espressivo?
Siamo alla catarsi (forse), ma dopo un mese di partecipazione (forse, lo ammetto, un pò passiva ) mi porto a casa molto. Nuove amicizie, come mi ero proposto fin dalla mia presentazione, che intendo coltivare e parecchie risposte circa i temi che più mi assilano. Non ultima quella sulla funzione dei troll:

da wikipedia:
Di norma l'obiettivo di un troll è far perdere la pazienza agli altri utenti, spingendoli a insultare e aggredire a loro volta (generando una flame war). Una tecnica comune del troll consiste nel prendere posizione in modo plateale, superficiale e arrogante su una questione vissuta come sensibile e già lungamente dibattuta degli altri membri della comunità (per esempio una religion war). In altri casi, il troll interviene in modo apparentemente insensato o volutamente ingenuo, con lo scopo di irridere quegli utenti che, non capendone gli obiettivi, si sforzano di rispondere a tono ingenerando ulteriore discussione e senza giungere ad alcuna conclusione concreta.

Il cross posting, ovvero la pubblicazione di un messaggio in più sezioni diverse, è un sistema utilizzato dal troll per infastidire più gruppi contemporaneamente.

Un troll particolarmente tenace ed astuto può scoraggiare gli utenti di una comunità virtuale fino a causarne la chiusura.

La figura del troll può coincidere in alcuni aspetti con quella del fake, ovvero colui che disturba una comunità fingendosi qualcun altro. Tuttavia, un fake potrebbe partecipare in modo disciplinato e costruttivo alla conversazione (diversamente dal troll), mentre un troll potrebbe non celare né falsificare la propria identità (diversamente dal fake). Sovente le due figure, però, hanno obiettivi sovrapponibili.
Esempi di comportamento

Alcuni tipi di messaggi e attività associati all'azione del troll:

L'invio di messaggi intenzionalmente sgarbati, volgari, offensivi, aggressivi o irritanti.
L'invio di messaggi con contenuti senza senso, detto in gergo informatico flood (come: semplici lettere, emoticon, testi casuali)
L'invio di un numero di messaggi, anche se non particolarmente provocatori o insensati, tale da impedire il normale svolgimento delle discussioni.
L'invio di messaggi volutamente fuori tema (con frasi come: "come sviluppo la mia pagina web?", in un forum nel quale si parla di musica).
L'invio di messaggi contenenti errori portati avanti con finta convinzione (con frasi come: "Così è la vita è certamente il miglior film di Roberto Benigni, checché ne diciate!").
L'invio di messaggi a scopo di disinformazione e critica insensata.
Il perorare intenzionalmente e con tensione un'argomentazione basata su un errore difficile da dimostrare o su opinioni potenzialmente verosimili, facendosi seguire nella discussione dalla comunità.
Il pubblicare contenuti di disturbo come suoni, immagini o link a siti offensivi, sovente mimetizzandoli come innocui.
Lo svelare trame di film o libri senza avvertire.
Lo sbagliare deliberatamente e ripetutamente i nomi (di persone o cose) o regole grammaticali per irritare gli altri utenti.
L'attribuire a tanti l'opinione di uno, vittimizzandosi e non rispondendo nel merito, spingendo possibilmente altri utenti a prendere le proprie difese (con frasi come: "vi siete coalizzati contro di me").
Il ridicolizzare o denigrare ripetutamente gli interventi di un utente "concorrente".
Lo scrivere deliberatamente messaggi enfatici su un dato argomento divertendosi alla spalle di chi corrobora poi la propria fasulla tesi.
Il portare avanti tesi opposte a quelle dichiaratamente discusse nella comunità, con argomentazioni vaghe, imprecise e pretestuose, generando quindi flame (per esempio pubblicando teorie evoluzioniste in un forum di creazionisti o viceversa).

Storia del fenomeno

I primi riferimenti all'uso del termine "troll" sono presenti nell'archivio Usenet e risalgono agli anni ottanta.[4] Non è tuttavia chiaro se il significato attribuito al termine fosse quello successivamente attribuitogli o se fosse un semplice epiteto utilizzato fra i vari possibili.

L'origine più probabile del termine troll è nella frase "trolling for newbies", che divenne popolare nei primi anni 1990 nel gruppo Usenet alt.folklore.urban: un detto scherzoso fra utenti di lunga data che presentavano domande o argomenti tanto ripetuti e dibattuti che solamente un nuovo utente poteva perder tempo a rispondervi. Altri estesero il significato per includere il comportamento di utenti disinformati; tuttavia i troll erano ancora considerati nell'accezione ironica, più che provocatrice.

Nella letteratura la pratica venne documentata da Judith Donath nel 1999, che citò molti esempi aneddotici provenienti da vari gruppi Usenet. Secondo Donath:[5]
« Nel mondo fisico c'è una intrinseca unità fra identità e individuo, perché il corpo fornisce di per sé una adeguata e inappellabile definizione di identità: la regola è "un corpo, una identità". (...) In questo il mondo virtuale è diverso, perché è composto di informazione invece che di materia.[5] »

Donath fornì una sintetica panoramica dei comportamenti che si basano sulla confusione fra comunità fisica e virtuale:
« Agire come troll è un gioco di false identità, compiuto senza il consenso degli altri partecipanti. Il troll cerca di farsi passare per un legittimo utente che condivide gli stessi interessi e argomenti degli altri; i membri del gruppo, se riconoscono un troll o altri impostori, cercano sia di distinguere i messaggi reali da quelli degli impostori, sia di fare in modo che l'impostore abbandoni il gruppo. Il successo o meno di questi tentativi dipende da quanto sono bravi (sia gli utenti che i troll) ad individuare le rispettive identità; alla fine, il successo o meno di questa strategia dipende da quanto diminuisce il divertimento che il troll ricava da questo gioco a causa del "prezzo" imposto dal gruppo.[5] »
« D'altro canto i troll possono danneggiare il gruppo in molti modi. Possono interrompere le discussioni, dare cattivi consigli, minare la fiducia reciproca della comunità degli utenti. Inoltre un gruppo di discussione che sia stato oggetto di attacco di un troll può "sensibilizzarsi" e rifiutare di discutere o rispondere a domande oneste ma ingenue, scambiandole per ulteriori messaggi del troll: questo può portare a osteggiare un nuovo venuto, che non sa nulla di tutta la vicenda e si ritrova rabbiosamente "accusato". Anche se l'accusa è infondata, essere considerati dei troll è molto dannoso per la propria reputazione online.[5] »
Uso e significato del termine
"Non alimentare i Troll"

Il termine troll deriva dalla mitologia norrena. Nell'accezione originale, indica una creatura fantastica, generalmente malvagia, con carattere antropomorfo, abitante nelle foreste del nord Europa. [6]

Un'ipotesi alternativa deriva dal fatto che il primo uso del termine nel campo informatico sembra essere stato in forma di verbo ("trolling for newbies"), il che fa propendere alcuni per l'origine dal verbo inglese to troll, che indica nel campo della pesca far muovere un'esca in modo da attirare le prede[3]. Solo successivamente sarebbe nata l'identificazione con il personaggio mitologico.

Nel linguaggio di internet, dare del troll a qualcuno significa postulare una congettura sul motivo per cui agisce, mentre il verbo derivato (to troll, trollare) descrive la percezione che si ha riguardo al suo comportamento. L'azione di comportarsi come un troll può però essere legata anche al contesto e alla personalità di chi scrive. È possibile, infatti, agire come un troll senza averne l'intenzione: irritando una comunità in modo non volontario e in buona fede.

Il significato di troll ha inoltre confini molto soggettivi e variabili a seconda del contesto, un comportamento che nella comunicazione interpersonale potrebbe venire considerato un semplice sfogo o uno scatto d'ira, potrebbe essere etichettato come "trollare" nelle discussioni su Internet. Una discussione animata per taluni interessante, potrebbe essere reputata da troll per altri.

In casi frequenti, il termine troll è utilizzato anche per screditare - con malafede o meno - un utente che porta una posizione opposta alla propria o a quella maggioritaria, generando nel gruppo forme di rigetto.[7]

Dare da mangiare ai troll (to feed the troll) è infine una locuzione utilizzata per indicare il "dare corda" ai provocatori, rispondendo loro ripetutamente e dando loro così nuovo materiale su cui agire. "Per favore non date da mangiare ai troll" (please don't feed the troll) è perciò un suggerimento comune che gli utenti esperti inviano ai nuovi, quando pensano di aver individuato un troll, al quale l'utente sta involontariamente dando benzina da gettare sul fuoco.
Motivazioni dei troll

Secondo vari studi, sebbene comportamenti di disturbo siano riscontrabili anche nelle normali relazioni interpersonali, un ruolo chiave che spinge ad agire come troll nelle comunità virtuali è la sensazione di anonimato che molti utenti percepiscono durante la navigazione su internet.[8]

Poiché la definizione stessa di troll non è condivisa, cosa spinga un utente ad agire come tale è oggetto di dibattito. Alcune motivazioni:

Ricerca di attenzione: dominare la discussione incitando l'astio e dirottando efficacemente l'attenzione verso di sé.
Divertimento o satira: irridere chi si infervora seriamente e perde tempo per le parole volutamente provocatorie di un totale sconosciuto, provocando grandi discussioni con poca fatica.
Disagio personale: reazione a situazioni di disagio familiare, scolastico, finanziario o relazionale; per esempio combattendo sentimenti di inferiorità attraverso l'esperienza di controllare un ambiente.
Ragioni economiche: sfruttare la figura dei troll come mezzo di marketing per attrarre utenti e discussioni in una comunità o far parlare di sé.
Modificare l'opinione: ostentare opinioni estreme per fare in modo che le proprie vere opinioni, poi, sembrino moderate, e convincere quindi un gruppo di utenti a seguirle.
Combattere il conformismo: rompere la chiusura e il conformismo del gruppo agendo con una "terapia d'urto".
Attaccare un utente o un gruppo: agire personalmente contro un soggetto o gruppo di soggetti per ripicca, gelosia, non condivisione di idee o altra ragione.
Diminuire il rapporto segnale/rumore: diluire i messaggi informativi in un fiume di messaggi inutili, per far perdere interesse e utilità al gruppo o all'argomento discusso.
Verificare la robustezza di un sistema: violare le regole e i termini d'uso per controllare se e come gli amministratori/moderatori prendono contromisure
Ricerca sociologica: studiare il fenomeno per ragioni di ricerca sociologico/scientifica.

I soggetti coinvolti

Nelle comunità virtuali, alcuni utenti agiscono come "cacciatori di troll", entrando volontariamente in conflitto con altri utenti che reputano tali e finendo per essere a loro volta dannosi per la comunità (dando, per l'appunto, "da mangiare al troll").

Durante i conflitti causati dai troll il comportamento degli utenti si può dividere in categorie:

Il Troll, chi attivamente fomenta gli scontri e gli attriti (volontariamente o involontariamente).
I Dirottatori o Foraggiatori, coloro che rispondono animatamente ai messaggi provocatori del troll, "dandogli da mangiare".
Il Cacciatore di troll, che non inizia il conflitto, ma se coinvolto ricambia con eguale protervia, talvolta sfruttando il troll stesso per agire in modo aggressivo e accusando quindi spesso falsi positivi.
Il Nobile, chi cerca di ignorare il conflitto, continuando a discutere gli altri argomenti; esprimendo disapprovazione per il troll ma non sfidandolo, postando consigli semplici ed efficaci del tipo "non date da mangiare ai troll" o altre frasi volte alla pacatezza o all'ironia gentile ("suvvia, ragazzi, ignoratelo e se ne andrà da solo").
I Moderanti o Moderatori, chi cerca di risolvere attivamente il conflitto in modo che tutte le parti in causa restino il più possibile soddisfatte, dando talvolta involontariamente "da mangiare ai troll".
Gli Spettatori, chi si allontana dal conflitto limitandosi a osservare o anche abbandonando la comunità.

Contromisure alle azioni di disturbo

La soluzione più comune alle azioni del troll è ignorare le provocazioni, resistendo alla tentazione di rispondere. Quando un troll viene ignorato, solitamente inizia a produrre messaggi sempre più offensivi cercando di provocare una reazione, sovente scadendo anche nel grottesco, per poi abbandonare il gruppo.

Se il sistema lo permette, si possono inoltre applicare filtri che rendono invisibili al resto della comunità i messaggi inviati dagli utenti segnalati al sistema come disturbatori (per esempio i killfile nel caso dei newsgroup, o le "black list").

Altra soluzione, specie se la discussione sta degenerando, è sfruttare le capacità degli utenti moderatori che pacatamente cercano di riappacificare gli animi.

Poiché esistono diversi motivi che portano ad assumere il comportamento tipico di un troll, alcuni non in malafede, attribuire ad un utente l'etichetta di troll può generare ulteriori tensioni.

La letteratura sulla risoluzione dei conflitti in sociologia, suggerisce infatti che indicare una persona come un disturbatore non sempre aiuti a far cessare i comportamenti indesiderati. Una persona allontanata da un gruppo sociale, può infatti assumere il ruolo di antagonista e cercare di disturbare o far arrabbiare ulteriormente i membri del gruppo. L'etichetta di "troll" può quindi perpetuare o aggravare il comportamento del disturbatore.
Aspetti utili dell'attività dei troll

Sebbene il "troll" sia generalmente considerato una presenza indesiderabile, la sua attività può in taluni casi portare conseguenze utili alla comunità. Esso può infatti:

rafforzare il sistema contro gli attacchi e contribuire a formare i soggetti che si occupano della prevenzione.
contribuire alla maturazione democratica di una comunità nel tollerare il dissenso.
scardinare posizioni di potere, dominanti o di controllo autoritario all'interno di una comunità.
stimolare o rianimare, anche involontariamente, le discussioni e la partecipazione informativa.
rivelare la presenza di altri troll nascosti o l'abuso da parte di amministratori e moderatori dei propri poteri di controllo.

Vi sono infine casi nei quali l'epiteto di "troll" è formulato con intenti ironici e scherzosi e contribuisce quindi alla coesione del gruppo.

cazzo ke romanzo!...mi costringi a prendere un giorno di ferie x leggerlo! (:|

@dimonios
è copia e incolla. In passato mi ero limitato a linkarlo, magari contiene ovvietà, ma credo che a molti possa servire...

@curvasin

un genio dell' estimazione ^:)^