Se non attrai regolarmente ragazze italiane belle hai almeno uno di questi difetti (Warning: Redpil)

@ariet

la bellezza non sempre è oggettiva. Il particolare è importante. Inoltre dici molto male, esistono eccome uomini geneticamente confacenti che tra l'altro conosco personalmente, ti assicuro che attraggono parecchio ma certe donne preferiscono la bellezza che rispecchia canoni estetici diversi. Detto questo qui finisce l'importanza del bello, per scopare serve altro.

P.S.

Marcus Shenkemberg che ho postato poc'anzi, forse tu non sai chi sia ma negli anni 90 è stato il modello più bello e pagato del mondo. Ma è fuori di almeno 3-4 punti rispetto alla tabella da te riportata. Le donne ne sono attratte inevitabilmente perchè la sua è una bellezza evidente ma non ha il particolare che un altro uomo oggettivamente meno bello ha e che serve ad attrarre quel tipo di donna a cui non piace uno alla Marcus.

Voglio precisare un'altra cosa.

Se pensate che trasferendovi altrove le cose cambino siete veramente ingenui e con una tendenza a preferire la bluepill.

La vostra genetica non cambia se vi trasferite da Milano a Mosca o Kiev. Niente cambia.

A Kiev però avreste due vantaggi:

1) Vi sentirete più a vostro agio perchè gli uomini sono geneticamente inferiori (più brutti) rispetto all'Italia. Le ragazze sono invece geneticamente superiori (più belle) rispetto all'Italia. Questo mismatch può rendervi le cose più semplici perchè le ragazze vi vedranno come qualità media in quel determinato Paese.

2) I soldi contano di più visto che le persone tendono a dare maggior valore alle cose che non hanno. Ma anche qua, se mostrate i soldi sareste visti solo come bancomat portabili. Non scordatevelo mai. La genetica è quello che conta e l'attrazione per gli uomini geneticamente superiori è universale. Appena le porterete in Italia diventereste subito "the King of the cucked". Il vostro posto lo prenderà il maschio geneticamente superiore che si risparmierà anche lo sforzo di andarsele a cercare in Ucraina.

So che essendo bluepill continuerete a negarlo fino allo sfinimento ma è così

@Gnoccatoscana: se parliamo di casual sex è 100% una questione di aspetto fisico, non conta nient'altro. Quella lista che ho fatto all'inizio non è anche incompleta, ci sono altri difetti fisici importanti per un uomo. Come non citare un ramo corto o inesistente che rovina completamente la mandibola e l'angolo goniaco o una tendenza ad avere alti livelli di estrogeni che rovina il dismorfismo facciale.

Per vedere quanto il look conta guarda questo video (anche se in teoria dovresti guardare tutta la serie visto che sono 3 video)

@ariet

è questo il punto, non tutte le donne sono disponibili al casual sex, soprattutto se ci si limita alla genetica esteriore. Anzi direi che è proprio il contrario per una donna. La donna non compra l'estetica dell'uomo ma la chiave con la quale l'uomo riesce ad aprirla mentalmente. Potrebbe essere vero il contrario, per l'uomo l' estetica basterebbe per il casual sex. Anche molto meno probabilmente.

Tutte le ragazze almeno una volta hanno avuto una storiella o una relazione breve per soli scopi sessuali. Tantissime ragazze belle hanno scopamici e sono tutti maschi geneticamente superiori alla media e non potrebbe essere altrimenti.

Ma anche quando si tratta di relazioni tutte vogliono il geneticamente superiore, poi ovviamente non tutte lo possono avere e quindi si sistemano con un maschio geneticamente inferiore ma anche scegliendo il geneticamente inferiore tenderanno a massimizzare la genetica. In sostanza sceglieranno il massimo relativo. Tra i tanti maschi geneticamente inferiori che possono avere, tenderanno a scegliere quello con la genetica (inferiore) massima relativa. Ossia il geneticamente migliore che mostra un interesse nei suoi confronti

:-)) aooo ma che si un modello

:-))

:bz

gia il geneticamente superiore lo voglio vedere uno col fisico da modello che pero è un barbone quanto scopa

:-))

poi tutti sti punti di bellezza

:-? allora briatore non dovrebbe avere scopato un cazzo un ce ne ha manco uno

:-))

:bz

mo me metto a fermare le fighe e gni dico aoo ma te cerchi il geneticamente superiore??? :-))

Studi scientifici hanno dimostrato che quando le ragazze vedono un ragazzo geneticamente superiore un'area del loro cervello responsabile delle sensazioni di piacere e gratificazione si attiva. Quando gli viene mostrata un'immagine di un maschio geneticamente inferiore niente accade.

Ciò ha condotto gli scienziati a sostenere che tali inclinazioni a preferire partner geneticamente superiori è frutto di un adattamento evoluzionistico.

@ir_pelato appunto

@ariet

non sappiamo se in quelle occasioni quelle ragazze abbiano scelto il migliore esteticamente. Magari era uno mediamente bello rispetto al gruppo di amici ma avendo una spigliatezza superiore agli altri si è beccato e scopato la più figa del gruppo di ragazze che frequentavano. Ed è cosi che gira il mondo. Il mondo è di chi se lo piglia. Se sei bello ma non metti tre parole in croce la strafiga sceglie il meno bello... quando non si parla di soldi ovviamente. Li il discorso cambia completamente, in quanto è sua maestà il denaro che impone la scelta alla donna.

Comunque sia "geneticamente superiore" ha un significato che differisce da persona a persona e soprattutto da un' appartenenza di genere all'altra.

Questo basterebbe già ad interrompere la fondatezza di tutto il discorso.

P.S.

tra attivare un'area del cervello e scopare ci corre come tra la teoria e la pratica o detta in maniera più popolare ci corre come tra mangiare e stare a vedere. E le donne sono tutte cosi. L'uomo un pò meno.

I soldi contano zero. Le ragazze sono attratte solo dai geneticamente superiori.

I maschi inferiori con i soldi sono sempre sotto ricatto, appena staccano la spina la ragazza li sfancula. Scopare con questi uomini è un dolore e una sofferenza per la ragazza e probabilmente (teoria mia) uno dei motivi degli alti livelli di depressione sperimentati da donne sopra i 30 anni. Esse vanno contro la loro natura a stare, scopare e riprodursi con questi uomini e il corpo gli fa notare (con la sofferenza e depressione che nasce da una variazione di neurotrasmittenti) che non è questo il modo di comportarsi e che stanno insultando i loro geni.

Alcune secondo me si prendono xanax o altre sostanze prima di avere rapporti sessuali con i geneticamente inferiori in modo da cadere in stato di trance e in un certo senso dimenticarsi di aver appena avuto un rapporto con un geneticamente inferiore. Ma i loro geni non perdonano e faranno di tutto per farla accoppiare con un geneticamente soddisfacente

vestii come un barbone senza soldi senza cellulae e gira con una bicicletta scassata voglio vedere il geneticamente superiore che scopa

:-))

:-))

:bz

e un c è bisogno mica della scienza per scoprire che i belli cuccano piu dei brutti

:-))

:-))

:bz

Direi che l'argomento è ampiamente chiarito e chiuso. Almeno per me. Buona continuazione.

@gnoccatoscana: no, un geneticamente superiore è automaticamente sessualmente attraente per una ragazza.

Carattere, sicurezza in se stesso e altre cavolate non contano assolutamente nulla, zero. Sono solo robette tirate in ballo da PUA o psicologi vari per fare soldi.

L'attrazione è genetica e solo il top degli uomini risulta attrente per le ragazze.

Questo è come le ragazze giudicano attraenti i ragazzi...solo il top 2% ha "raw attraction" per le ragazze. Gli altri=genetic trash. L'80% degli uomini è considerato subumano, genetic trash alla massima potenza.

<img src="http://i60.tinypic.com/r08uic.jpg" border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic">

:-)) allora che l 80 % degli uomini(tipo uno come briatore) non scopa :-))

:-))

:bz ma te te sei scopate tante belle come que genetic trash di briatore??? :-))

:-))

:bz

@ariet

ti rispondo un'ultima volta sull'argomento. La bellezza è riconoscibile ma non è oggettiva, inoltre la genetica concerne anche le capacità intellettuali di un individuo e se una donna si trova da una parte un super uomo esteticamente perfetto e dall'altra un uomo dall'aspetto mediamente piacevole ma con una marcia in più a livello dialettico soprattutto nel riuscire a creare il feeling giusto, quella stessa donna sceglierà il secondo.

La donna molto probabilmente avrà attivato i suoi recettori nel vedere il bellone ma scoperà con l'altro e non perchè è più bello ma perchè ha motivato la psiche della donna.

Le ragazze che scopano uomini bancomat geneticamente inferiori sono probabilmente seguite da un buon terapista per mantenerle in un buon stato psico-fisico e probabilmente hanno anche qualche prescrizione di antidepressivi. Credo che anche il terapista personale faccia parte del pacchetto bancomat adottato nei casi in cui la ragazza decida di mettersi con il bancomat portabile.

La genetica dà una grossa mano, specie con le belle donne, ma se quando aprite bocca parlate come l'orso yoghi rimarrete vergini.

@gnoccatoscana: purtroppo la scienza dice altrimenti...ci sono centinaia di studi scientifici fatti sull'argomento e concordano tutti che l'attrazione sessuale è data da precise caratteristiche facciali e fisiche e tali comportamenti sono frutto dell'evoluzione e dei suoi adattamenti.

Difficile far capire queste cose se non si conosce bene l'evoluzione e tutta la teoria di Darwin, gli adattamenti che ne sono derivati, il DNA e le varie aree del cervello...purtroppo quasi nessuno la conosce

ce l'ho quasi tutte.... eppure timbro uguale,boh... :D

apparte gli scherzi: belli in genere si nasce,non si diventa. ci si puo' comunuqe migliorare fino a un certo punto.

anche se e' l'autostima mixata alla personalita' la vera benzina che mette in moto il motore: altrimenti non si spiegano bidoni del sudicio con donne bellissime (ne ho viste 5 o 6 pure stasera)

gia la gregoraci la campbell e le altre modelline che si scopava briatore erano cosi depresse

:-))

Se volete migliorare il vostro aspetto estetico vi consiglio di andare di osteotomie piuttosto che usare implants, filler o altri riempitivi. Il vantaggio delle osteotomie è che vanno a modificare l'osso dandovi un aspetto totalmente naturale. Al contrario se andate a modificare i tessuti molli i risultati sono spesso innaturali e spesso andate a peggiorare piuttosto che a migliorare la situazione.

La Lefort 3 ad esempio è capace di rendere un individuo mediamente deformato in un figo ma c'è un elevato rischio di morire o diventare cechi durante l'operazione. Ciò comunque è una testimonianza dell'importanza della midface nel contesto dell'attrattività facciale

:-)) si è capito sei un chirurgo plastico che ce vuol vendere qualche ricetta miracolosa

:bz

cioè te hai speso tutto sto patrimonio per diventare bello e magari scopi pure meno dei bruttoni come briatore

:-))

Mmmmm quasi quasi mi hai convinto...la teoria delle variazioni neurotrasmittenti poi è fantastica. .. Vai mi associo al concetto del geneticamente superiore :-D

ao se ir kit per diventa belli costa meno de 100 euri lo compro pure io

:bz

@ariet

la scienza non è una teoria esatta. E comunque nessuno dice che l'estetica non sia l'incipit dell'attrazione sessuale almeno a colpo d'occhio ma quello che stiamo cercando di farti capire è che PER SCOPARE l'estetica conta relativamente e la massima bellezza femminile eterosessuale, diciamo cosi, non è scientificamente dimostrato che scelga sempre la massima bellezza maschile eterosessuale per scopare. Non serve comunque la scienza per capirlo. Basta guardarsi un pò in giro per dedurlo.

Leggendo questo post non vi nascondo che a tratti mi sono venuti i brividi se non altro perché mi viene in mente il pazzesco "Progetto Lebensborn",progetto realizzato

dal gerarca nazista Himmler per realizzare le teorie eugenetiche sulla razza superiore ariana.quando dici ariet le parole "geneticamente inferiore'mi assale un'amarezza come mai prima provata

Finché parla per se, direi che non c'è nulla di cui rattristarsi @ficadipendente

A inizio discussione quando lessi redpil ho pensato che lui si riferisse al pelo rosso di figa..... :-j

@ariet io non ho nessuna caratteritisca ne nessun difetto fisico,ero bello da quando ero bambino e lo sono tuttora,sono 187,atletico senza fare un cazzo ,non ho un filo di pancia ,spalle larghe fisico tonico da nuotatore ed ho

48 anni,figurati a 26 ma pago alla grande perche se no ,gratis,non me l ha mai data nessuna.!!!

E ironia della sorte a 48 anni,rasato a zero perche senza capelli , mi capitano un sacco di ragazzine free,che non trombo per rispetto ,perche potrebbero essere mia figlia.

Credo che il "lombroso " dovrebbe rivedre le sue teorie,infatti la storia e la scienza hanno dimostarto che erano delle MEGACAZZATTE!

per rispecchiare queste "specifiche tecniche" descritte nella teoria (molto inquietante) dell utente ariet si dovrebbero spendere almeno 100mila euro in chirurgia plastica... P.S. Al Pacino non arriva a 1.65 d' altezza ed è sempre stato considerato un sex-simbol