Credo di non rompere alcuna regola del forum copiando e incollando dal sito del Parlamento Europeo i nomi degli Eurodeputati italiani che hanno votato a favore della soluzione Honeyball la quale equipara tutta la prostituzione (anche quella volontaria) alla violenza sulle donne.
Purtroppo non riesco a formattare bene, ma se linkate sotto vedete tutto.
Andrea ZANONI Italy [Group of the Alliance of Liberals and Democrats for Europe] ALDE/ADLE [For] Carlo CASINI Italy [Group of the European People s Party (Christian Democrats)] EPP [For] Cristiana MUSCARDINI Italy [European Conservatives and Reformists Group] ECR [For] Elisabetta GARDINI Italy [Group of the European People s Party (Christian Democrats)] EPP [For] Erminia MAZZONI Italy [Group of the European People s Party (Christian Democrats)] EPP [For] Fabrizio BERTOT Italy [Group of the European People s Party (Christian Democrats)] EPP [For] Francesca BALZANI Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Francesca BARRACCIU Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Francesco DE ANGELIS Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Franco BONANINI Italy [Non-attached Members] NI [For] Franco FRIGO Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Giovanni LA VIA Italy [Group of the European People s Party (Christian Democrats)] EPP [For] Guido MILANA Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Herbert DORFMANN Italy [Group of the European People s Party (Christian Democrats)] EPP [For] Lara COMI Italy [Group of the European People s Party (Christian Democrats)] EPP [For] Luigi BERLINGUER Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Mario PIRILLO Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Niccolò RINALDI Italy [Group of the Alliance of Liberals and Democrats for Europe] ALDE/ADLE [For] Paolo DE CASTRO Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Rita BORSELLINO Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Roberta ANGELILLI Italy [Group of the European People s Party (Christian Democrats)] EPP [For] Roberto GUALTIERI Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Salvatore IACOLINO Italy [Group of the European People s Party (Christian Democrats)] EPP [For] Sergio BERLATO Italy [Group of the European People s Party (Christian Democrats)] EPP [For] Silvia COSTA Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Sonia ALFANO Italy [Group of the Alliance of Liberals and Democrats for Europe] ALDE/ADLE [For] Vincenzo IOVINE Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D
stilata da una persona ideologicamente ostile a cio' che dovrebbe studiare con imparzialita',
basata su studi sedicenti scientifici che in realta' recano la firma di femministe militanti o di associazioni evidentemente ostili alla prostituzione per interessi materiali o ideali, e da cui si sono apertamente dissociati (o sono stati platealmente espulsi, come nel caso di Daniela Danna, nota e stimata ricercatrice in sociologia alla Statale di Milano) quei ricercatori indipendenti non disposti a piegare i dati dei loro studi al fine di ottenere un risultato favorevole alla criminalizzazione del cliente,
approvata da una commissione composta da esponenti della parte piu' illiberale, demagogica e antimaschile del femminismo di genere (quella per cui - contro ogni logica - lo scambio di sesso per denaro e' violenza anche quando e' liberamente scelto dalla donna, quella per cui - contro ogni evidenza - lo scegliere un lavoro piuttosto che un altro per motivi di denaro diviene costrizione solo nel caso del sesso, quella per cui - contro ogni ragione - avere una possibilita' in piu' in caso di bisogno o brama di denaro rappresenta una diminuzione della liberta' e non un potenziale vantaggio da sfruttare solo a propria discrezione, quella per cui - contro ogni esperienza - il fatto che siano principalmente donne coloro con la possibilita' di farsi pagare per la propria compagnia sia segno di discriminazione sociale e non di quella disparita' di numeri e desideri nell'amore sessuale, voluta dalla natura, favorevole grandemente alle donne, da queste sfruttata in ogni modo tempo e luogo non solo nella prostituzione, immodificabile per contratto sociale, sotto gli occhi di tutti a tutte le latitudini e di cui semmai l'azione sociale dei singoli uomini, dal diventare ricchi, famosi o calciatori al pagare direttamente puo' essere un tentativo di bilanciamento, quella per cui - contro ogni etica - si puo' punire chi per bisogno compra e non chi ricava profitto dallo scambio, quella per cui - contro ogni diritto di scelta individuale - si devono ignorare le voci non solo di chi preferisce pagare in moneta piuttosto che in fatiche, sincerita', dignita', recite, ma anche delle sex-workers autodeterminate, le quali da tempo rivendicano i propri diritti e condannano ogni criminalizzazione dell'acquisto, la quale ha l'unico effetto di peggiorare le loro condizioni di vita e di lavoro),
e ratificata in fretta e furia nel giro di un solo mese (caso piu' unico che raro) da un parlamento prossimo alla scadenza, dopo una lettura di qualche minuto, una discussione praticamente inesistente (un solo emendamento) e una votazione velocissima (in cui c'e' da scommettere che molti deputati hanno dato il loro si' per puro allineamento politically correct alle "questioni di genere" ad articoli che non hanno avuto tempo o voglia non solo di dibattere, ma neppure di leggere).
:-)) quella troia falita della gardini che non sapeva nemmeno cos era la consob
:-))
:-)) il fratello (o cugino non ricordo)falitto del fu enrico berlinguer :-))
:-)) qsta gente qui in europa gli sputano negli occhi come ha detto @mister 69 figuratevi se germania austria e olanda chiudono i bordelli :-))
:-j cmq alle prox elezioni europee ne vedremo delle belle vedo un trionfo dei partiti anti europeisti io votero m5s e sopratutto godro della vittoria della le pen in francia(e non datemi der fascista che un lo sono ;-) )
Francamente io l'euro preferirei tenermelo, e sono anche d'accordo sulla posizione assunta in questi anni dall'UE per quanto riguarda gli OGM, però è anche vero che per (quasi) tutto il resto è un delirio... si autorizzano l'eutanasia per i bambini, i matrimoni fra i pecorari e i vendoli...
P.S.: fra i 27 c'è pure la Muscardini, che è stata per DECENNI un'esponente di spicco del MSI... Complimenti alla coerenza...
La Vita sara' qualcosa senza senso, quando al Mondo saranno scomparsi l'ultimo Pazzo e l'ultimo Poeta...
E senti il diritto di sentirti Leggero. ( Ligabue )
La coerenza esiste: Mussolini aveva imposto la tassa sul celibato per indurre gli uomini a sposarsi, la Muscardini vuole imporre le multe ai puttanieri per costringerli a non avere rapporti extraconiugali. Tutto torna nel fascio-femminismo!
Eh si @maxlove ...Daltronde, il Cinema anche se Commedia, prende sempre spunto dalla Realta'. Che a volte supera la fantasia !!! ;-)
La Vita sara' qualcosa senza senso, quando al Mondo saranno scomparsi l'ultimo Pazzo e l'ultimo Poeta...
E senti il diritto di sentirti Leggero. ( Ligabue )
Dai, sono agli ultimi mesi, se riescono a non fare troppi danni a giugno la maggioranza sarà probabilmente diversa, magari meno favorevole ai modelli femministi nordici. Ma visti i tempi ricchi di imprevisti meglio aspettare risultati certi :)
Non sono leghista (anzi tante loro idee mi fanno schifo e sono stati una delusione totale negli ultimi anni ) ma l'idee di Salvini(nuovo segretario ) mi piacciono ,scritto gigante nel simbolo NO EURO e no all'europa dei burocrati che ci sta' rovinando! Tra l'altro salvini propone di copiare il modello tedesco in fatto di prostituzione e di aprire anche in italy gli fkk. Chiaramente non fara' nulla ,e son solo promesse , ma se proprio con il voto devo dare un segnale, per la prima volta in vita mia votero' lega.
Non è così ovvio, caro olby, da anni in tutta Europa (Svezia esclusa, ovviamente) praticamente tutti i sondaggi danno la percentuale di popolazione favorevole alla legalizzazione oscillante proprio fra il 50 e il 65 percento
(nell'ultimo sondaggio quasi tocchiamo l'estremo superiore:
Non è credibile che vengano intervistati solo uomini!
Il problema è lo zerbinaggio culturale (ed elettorale) della classe politica al femminismo (non alle donne, che nella vita quotidiana si occupano di altri problemi e a volte la pensano pure come noi sull'argomento).
In Europa, poi, il problema sono le lobbies finanziate da qualcuno che (per fini credo più economico-politici che ideologico-morali: è risaputo che masse amorfe prive non solo di tradizione ma pure di identità sono più funzionali al "totalitarismo consumista") vuole distruggere, dopo la figura del padre, anche l'identità sessuale maschile.
Non so chi siano, ma so chi può essere il loro nemico (e quindi il nostro protettore).
Bravo Beyazid II : UE e USA , per la precisione, vogliono distruggere l'identità maschile e promuovono queste convenzioni, approvate in fretta e furia con giochini vari, per poi promuovere leggi sempre più liberticide
...mentre danno dei liberticidi ai paesi che non solo non promulgano leggi liberticide, non solo non promuovono convenzioni di questo genere, ma, al contrario di quanto facciamo noi quando "bisogna difendere le donne" (o anche solo "bisogna riempire le casse dell'erario": anche in quel caso si inverte l'onere della prova), scrivono nel proprio codice penale che "in nessun caso il cittadino è tenuto a provare la propria innocenza" (tanto è scritto nell'attuale codice penale russo, che fa tesoro di quanto patito con il terrore rosso).
Poi magari anche lì ci saranno le ingiustizie, ma almeno si finisce dentro solo se si è dissidenti (come ovunque nel mondo in qualunque tempo della storia: come disse qualcuno più autorevole di me commentando il Machiavelli, regimi completamente consensuali non esistono, non sono mai esistiti, non esisteranno mai), non (come da noi) se si ha la "sfortuna" di "incontrare la persona sbagliata"
Stai per entrare in una sezione vietata ai minori di anni 18 che può contenere immagini di carattere erotico, che tratta argomenti e usa un linguaggio adatto a un pubblico adulto. Se non sei maggiorenne esci immediatamente cliccando ESCI. Se non ritieni il nudo di adulti offensivo alla tua persona e se dichiari di essere maggiorenne secondo la legge dello stato in cui vivi e se, entrando nel sito, accetti le condizioni di utilizzo ed esoneri i responsabili del sito da ogni forma di responsabilità, allora puoi entrare in Gnoccatravels!
Gnoccatravels.com tutela e protegge i minori e invita i propri utenti a segnalare eventuali abusi, nonchè ad utilizzare i seguenti servizi di controllo: ICRA – Netnanny – Cybersitter – Surfcontrol – Cyberpatrol
Contenuti ed immagini qui presenti, sono stati ottenuti attraverso internet, quindi sono ritenuti di dominio pubblico, od autorizzati dagli interessati medesimi. Gli inserzionisti di Gnoccatravels.com dichiarano che gli scopi della pubblicazione richiesta sono leciti (secondo le vigenti normative in materia penale) e strettamente personali, quindi esentano i gestori del sito da ogni responsabilità amministrativa e penale eventualmente derivante da finalità, contenuti e azioni illecite, nonché da usi illegittimi e/o impropri della pubblicazione medesima.
Scegliendo ACCETTA ED ENTRA, l'utente dichiara di essere maggiorenne e di esonerare totalmente i fornitori del servizio, proprietari e creatori del sito Gnoccatravels.com dalla responsabilità sul contenuto degli annunci/inserzioni pubblicitarie e del loro utilizzo.
Beyazid_II
27/02/2014 | 17:56
Newbie
Credo di non rompere alcuna regola del forum copiando e incollando dal sito del Parlamento Europeo i nomi degli Eurodeputati italiani che hanno votato a favore della soluzione Honeyball la quale equipara tutta la prostituzione (anche quella volontaria) alla violenza sulle donne.
Purtroppo non riesco a formattare bene, ma se linkate sotto vedete tutto.
Andrea ZANONI Italy [Group of the Alliance of Liberals and Democrats for Europe] ALDE/ADLE [For] Carlo CASINI Italy [Group of the European People s Party (Christian Democrats)] EPP [For] Cristiana MUSCARDINI Italy [European Conservatives and Reformists Group] ECR [For] Elisabetta GARDINI Italy [Group of the European People s Party (Christian Democrats)] EPP [For] Erminia MAZZONI Italy [Group of the European People s Party (Christian Democrats)] EPP [For] Fabrizio BERTOT Italy [Group of the European People s Party (Christian Democrats)] EPP [For] Francesca BALZANI Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Francesca BARRACCIU Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Francesco DE ANGELIS Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Franco BONANINI Italy [Non-attached Members] NI [For] Franco FRIGO Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Giovanni LA VIA Italy [Group of the European People s Party (Christian Democrats)] EPP [For] Guido MILANA Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Herbert DORFMANN Italy [Group of the European People s Party (Christian Democrats)] EPP [For] Lara COMI Italy [Group of the European People s Party (Christian Democrats)] EPP [For] Luigi BERLINGUER Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Mario PIRILLO Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Niccolò RINALDI Italy [Group of the Alliance of Liberals and Democrats for Europe] ALDE/ADLE [For] Paolo DE CASTRO Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Rita BORSELLINO Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Roberta ANGELILLI Italy [Group of the European People s Party (Christian Democrats)] EPP [For] Roberto GUALTIERI Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Salvatore IACOLINO Italy [Group of the European People s Party (Christian Democrats)] EPP [For] Sergio BERLATO Italy [Group of the European People s Party (Christian Democrats)] EPP [For] Silvia COSTA Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Sonia ALFANO Italy [Group of the Alliance of Liberals and Democrats for Europe] ALDE/ADLE [For] Vincenzo IOVINE Italy [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D
- See more at: http://www.votewatch.eu/en/sexual-exploitation-and-prostitution-and-its-impact-on-gender-equality-motion-for-resolution-vote-fe.html#/##vote-tabs-list-4
INCONTRA DONNE VOGLIOSEViaggiatore12663
27/02/2014 | 18:01
Newbie
io lo dico sempre non bisogna votare ALDE, EPP (POPOLARI) e EUROPEAN SOCIALIST
Abbandonati al relax e al piacere, scopri i centri massaggi della tua citta'!strutter
27/02/2014 | 18:17
Gold
na tristezza..............
8->
Trova i migliori CENTRI MASSAGGI e le MASSAGGIATRICI SEXY in ItaliaBeyazid_II
27/02/2014 | 18:42
Newbie
Si tratta di una relazione:
Leggi le recensioni ESCORT e non farti fregare, trova la ESCORT nella tua cittàstilata da una persona ideologicamente ostile a cio' che dovrebbe studiare con imparzialita',
basata su studi sedicenti scientifici che in realta' recano la firma di femministe militanti o di associazioni evidentemente ostili alla prostituzione per interessi materiali o ideali, e da cui si sono apertamente dissociati (o sono stati platealmente espulsi, come nel caso di Daniela Danna, nota e stimata ricercatrice in sociologia alla Statale di Milano) quei ricercatori indipendenti non disposti a piegare i dati dei loro studi al fine di ottenere un risultato favorevole alla criminalizzazione del cliente,
approvata da una commissione composta da esponenti della parte piu' illiberale, demagogica e antimaschile del femminismo di genere (quella per cui - contro ogni logica - lo scambio di sesso per denaro e' violenza anche quando e' liberamente scelto dalla donna, quella per cui - contro ogni evidenza - lo scegliere un lavoro piuttosto che un altro per motivi di denaro diviene costrizione solo nel caso del sesso, quella per cui - contro ogni ragione - avere una possibilita' in piu' in caso di bisogno o brama di denaro rappresenta una diminuzione della liberta' e non un potenziale vantaggio da sfruttare solo a propria discrezione, quella per cui - contro ogni esperienza - il fatto che siano principalmente donne coloro con la possibilita' di farsi pagare per la propria compagnia sia segno di discriminazione sociale e non di quella disparita' di numeri e desideri nell'amore sessuale, voluta dalla natura, favorevole grandemente alle donne, da queste sfruttata in ogni modo tempo e luogo non solo nella prostituzione, immodificabile per contratto sociale, sotto gli occhi di tutti a tutte le latitudini e di cui semmai l'azione sociale dei singoli uomini, dal diventare ricchi, famosi o calciatori al pagare direttamente puo' essere un tentativo di bilanciamento, quella per cui - contro ogni etica - si puo' punire chi per bisogno compra e non chi ricava profitto dallo scambio, quella per cui - contro ogni diritto di scelta individuale - si devono ignorare le voci non solo di chi preferisce pagare in moneta piuttosto che in fatiche, sincerita', dignita', recite, ma anche delle sex-workers autodeterminate, le quali da tempo rivendicano i propri diritti e condannano ogni criminalizzazione dell'acquisto, la quale ha l'unico effetto di peggiorare le loro condizioni di vita e di lavoro),
e ratificata in fretta e furia nel giro di un solo mese (caso piu' unico che raro) da un parlamento prossimo alla scadenza, dopo una lettura di qualche minuto, una discussione praticamente inesistente (un solo emendamento) e una votazione velocissima (in cui c'e' da scommettere che molti deputati hanno dato il loro si' per puro allineamento politically correct alle "questioni di genere" ad articoli che non hanno avuto tempo o voglia non solo di dibattere, ma neppure di leggere).
Viaggiatore5808
27/02/2014 | 18:50
Gold
Facessero una legge che ognuno ha diritto a scopare gratis
INCONTRA DONNE VOGLIOSEpobomo
27/02/2014 | 18:50
modena | 36-50
Newbie
ma concretamente come si applicherebbe questa legge?? ci sarebbero i poliziotti davanti ai bordelli?? mi sembra un po' campata per aria....
Mister_69
27/02/2014 | 20:17
Newbie
Secondo me non cambia niente .Figurati se paesi come Germania Austria E Olanda fanno serrare tutti i bordelli...
INCONTRA DONNE VOGLIOSEir_pelato
27/02/2014 | 21:45
provincia di pisa | 36-50
Gold
:-))
:-))
:-)) quella troia falita della gardini che non sapeva nemmeno cos era la consob
:-))
:-)) il fratello (o cugino non ricordo)falitto del fu enrico berlinguer :-))
:-)) qsta gente qui in europa gli sputano negli occhi come ha detto @mister 69 figuratevi se germania austria e olanda chiudono i bordelli :-))
:-j cmq alle prox elezioni europee ne vedremo delle belle vedo un trionfo dei partiti anti europeisti io votero m5s e sopratutto godro della vittoria della le pen in francia(e non datemi der fascista che un lo sono ;-) )
Sinceramente mi piacerebbe imitare varg sikerness in arte burzum https://www.youtube.com/channel/UCjhT3T-jL-IDCx42vioXGBw
Mister_69
28/02/2014 | 00:21
Newbie
Solo noi alziamo il pil di Austria e Germania di 3 punti ah ah ah....
Trova i migliori CENTRI MASSAGGI e le MASSAGGIATRICI SEXY in ItaliaIlProfessor69
28/02/2014 | 00:25
Cargo battente bandiera liberiana | 36-50
Gold
io voterò direttamente: NO EURO
Se ti ama, ingoia
Mister_69
28/02/2014 | 00:27
Newbie
Io voto per la FICA
INCONTRA DONNE VOGLIOSEPorcissimo
28/02/2014 | 00:45
Newbie
FICA tutta vita
teser
28/02/2014 | 00:55
Silver
@Beyazid_II
fanno finta di lavorare e guadagnano un botto...che sudiciumi! X_X
INCONTRA DONNE VOGLIOSEViaggiatore4599
28/02/2014 | 11:44
Gold
Lara COMI...o mioddio....il prototipo della melanz per eccellenza!
Under Jolly Roger!
Mister_69
28/02/2014 | 12:13
Newbie
Ripeto in alcuni paesi se ne sbattano di cosa dice l'Europa
Trova i migliori CENTRI MASSAGGI e le MASSAGGIATRICI SEXY in Italiabuongustaio
28/02/2014 | 12:56
Newbie
Francamente io l'euro preferirei tenermelo, e sono anche d'accordo sulla posizione assunta in questi anni dall'UE per quanto riguarda gli OGM, però è anche vero che per (quasi) tutto il resto è un delirio... si autorizzano l'eutanasia per i bambini, i matrimoni fra i pecorari e i vendoli...
P.S.: fra i 27 c'è pure la Muscardini, che è stata per DECENNI un'esponente di spicco del MSI... Complimenti alla coerenza...
Leggi le recensioni ESCORT e non farti fregare, trova la ESCORT nella tua cittàViaggiatore2470
28/02/2014 | 19:50
Gold
La Vita sara' qualcosa senza senso, quando al Mondo saranno scomparsi l'ultimo Pazzo e l'ultimo Poeta...
E senti il diritto di sentirti Leggero. ( Ligabue )
Beyazid_II
01/03/2014 | 00:03
Newbie
La coerenza esiste: Mussolini aveva imposto la tassa sul celibato per indurre gli uomini a sposarsi, la Muscardini vuole imporre le multe ai puttanieri per costringerli a non avere rapporti extraconiugali. Tutto torna nel fascio-femminismo!
maxlove
01/03/2014 | 00:28
Newbie
@aurelius una scena che è lo specchio fedele dell'ipocrisia nostrana. Complimenti.
INCONTRA DONNE VOGLIOSEViaggiatore2470
01/03/2014 | 14:04
Gold
Eh si @maxlove ...Daltronde, il Cinema anche se Commedia, prende sempre spunto dalla Realta'. Che a volte supera la fantasia !!! ;-)
La Vita sara' qualcosa senza senso, quando al Mondo saranno scomparsi l'ultimo Pazzo e l'ultimo Poeta...
E senti il diritto di sentirti Leggero. ( Ligabue )
solstice
02/03/2014 | 04:00
Newbie
Dai, sono agli ultimi mesi, se riescono a non fare troppi danni a giugno la maggioranza sarà probabilmente diversa, magari meno favorevole ai modelli femministi nordici. Ma visti i tempi ricchi di imprevisti meglio aspettare risultati certi :)
Trova i migliori CENTRI MASSAGGI e le MASSAGGIATRICI SEXY in Italiaivan_drago
03/03/2014 | 02:56
Gold
Non sono leghista (anzi tante loro idee mi fanno schifo e sono stati una delusione totale negli ultimi anni ) ma l'idee di Salvini(nuovo segretario ) mi piacciono ,scritto gigante nel simbolo NO EURO e no all'europa dei burocrati che ci sta' rovinando! Tra l'altro salvini propone di copiare il modello tedesco in fatto di prostituzione e di aprire anche in italy gli fkk. Chiaramente non fara' nulla ,e son solo promesse , ma se proprio con il voto devo dare un segnale, per la prima volta in vita mia votero' lega.
Ti spiezzo in due.
Anzi no ti lecco la passerina.
olby
03/03/2014 | 23:51
Newbie
è abbastanza scontato che se si vota pro o contro
la prostituzione vincerà il contro in quanto le donne
sono quasi tutte contro
INCONTRA DONNE VOGLIOSEolby
03/03/2014 | 23:52
Newbie
....e aggiunti agli zerbini e "progressisti" maschi che
votano anche contro la prostituzione, il risultato sarà inesorabilmente
Beyazid_II
05/03/2014 | 13:16
Newbie
Non è così ovvio, caro olby, da anni in tutta Europa (Svezia esclusa, ovviamente) praticamente tutti i sondaggi danno la percentuale di popolazione favorevole alla legalizzazione oscillante proprio fra il 50 e il 65 percento
(nell'ultimo sondaggio quasi tocchiamo l'estremo superiore:
http://www.termometropolitico.it/96063_sondaggio-swg-sempre-di-piu-favorevoli-depenalizzare-le-droghe-leggere-e-legalizzare-la-prostituzione.html)
Non è credibile che vengano intervistati solo uomini!
Il problema è lo zerbinaggio culturale (ed elettorale) della classe politica al femminismo (non alle donne, che nella vita quotidiana si occupano di altri problemi e a volte la pensano pure come noi sull'argomento).
In Europa, poi, il problema sono le lobbies finanziate da qualcuno che (per fini credo più economico-politici che ideologico-morali: è risaputo che masse amorfe prive non solo di tradizione ma pure di identità sono più funzionali al "totalitarismo consumista") vuole distruggere, dopo la figura del padre, anche l'identità sessuale maschile.
Non so chi siano, ma so chi può essere il loro nemico (e quindi il nostro protettore).
INCONTRA DONNE VOGLIOSEbagigilor
05/03/2014 | 13:34
Newbie
Bravo Beyazid II : UE e USA , per la precisione, vogliono distruggere l'identità maschile e promuovono queste convenzioni, approvate in fretta e furia con giochini vari, per poi promuovere leggi sempre più liberticide
marito : involuzione della specie
Beyazid_II
05/03/2014 | 19:55
Newbie
...mentre danno dei liberticidi ai paesi che non solo non promulgano leggi liberticide, non solo non promuovono convenzioni di questo genere, ma, al contrario di quanto facciamo noi quando "bisogna difendere le donne" (o anche solo "bisogna riempire le casse dell'erario": anche in quel caso si inverte l'onere della prova), scrivono nel proprio codice penale che "in nessun caso il cittadino è tenuto a provare la propria innocenza" (tanto è scritto nell'attuale codice penale russo, che fa tesoro di quanto patito con il terrore rosso).
Poi magari anche lì ci saranno le ingiustizie, ma almeno si finisce dentro solo se si è dissidenti (come ovunque nel mondo in qualunque tempo della storia: come disse qualcuno più autorevole di me commentando il Machiavelli, regimi completamente consensuali non esistono, non sono mai esistiti, non esisteranno mai), non (come da noi) se si ha la "sfortuna" di "incontrare la persona sbagliata"
Trova i migliori CENTRI MASSAGGI e le MASSAGGIATRICI SEXY in Italia