Saluti dalla Colombia, sono in questo paese pieno di tante belle gnocche

costa Pacifica messicana? Acapulco e compagnia cantante? poco nominata ma attraente

Sapete che in quella parte del Messico non tira una buona aria vero?

Acapulco ? I stessi messicani non ne parlano bene dicendo che e'una zona ormai infestata dagli americani,e le spiaggie lasciano a desiderare,va fanno il pragone comunque con merida e cancun che sono sicuramente un sogno

Intendevo dire che quella parte di Messico è una zona di guerra: non passa notte che non accada qualcosa, i cartelli sono spietati a differenza di quelli colombiani che si fanno i cazzi loro. Esecuzioni e decapitazioni sono all'ordine del giorno, gruppi tipo "Z" ed affiliati seminano

panico ovunque, in particolare nelle zone periferiche.

Acapulco si è svuotata e registra un tasso di 1000 omici all'anno, pure a danno di turisti..

http://www.informador.com.mx/mexico/2013/435290/6/medios-espanoles-llaman-a-acapulco-apuesta-peligrosa.htm

Anche Mazatlan, controllata dal pericoloso cartel de Sinaloa. Insomma, problemi negli spostamenti, meglio il tranquillo Yucatan per il momento ( che anche lì, gli omicidi non mancano..).

A Merida sono stato, una cittadina tranquilla, evitare i mesi estivi e settembre:gli abitanti scendono in strada con la tanichetta di acqua...

@tirofijo hai perfettamente ragione, date un occhiata qui:

http://www.elblogdelnarco.net/

ah non sapevo che quei posti fossero anche pericolosi ,giornalmente ascolto il notiziario d'america latina e se ne sentono di notizie poco felici pero'piu'che in tijuana e mexicali dove circola parecchia droga,mi sa che come sicurezza di gran lunga migliore la colombia.

Sinaloa le piu'belle fighe del messico pero'e'vero sembra un posto altamente pericoloso

@dimonios

il blog che segnali permette all'istante di farsi una idea, anche da parte dei meno informati, della frequenza di tali efferratezze.

Quella fra narcos è sicuramente la guerra che ha mietuto più vittime nell'intera storia dell'umanità, e non esagero...

Di fatto sono le organizzazioni criminali più potenti del globo perchè dispongono di finanze "illimitate" e come si può notare sono dotati di organi di comunicazione.

In rete si trova di tutto e di più.

Esiste addirittura

una produzione cinematografica (tipo bolliwood) dedicata:

http://www.narcopeliculas.net/

tirofijo con quali compagnie hai viaggiato in america latina? E un tuo giudizio generale pro e contro delle compagnie sudamericane

Parlo per sentito dire , Aerolinas Argentinas a detta di un mio caro amico iltalo-argentino e' assouttamente da evitare pessima

in tutto,addirittura secondo lui e' questione di tempo(breve) Che ne cada uno!

Tam mi dicono non sia male.

Poi bisogna

vedere diversi fattori ad esempio per il brasile la compagnia

migliore in teoria e' Tap(qui ho un esperienza diretta e non e'cosi male) inquanto vola su diverse destinazioni direttamente dall'europa , ha da poco aggiunto il volo per Manaus e Belem (trisettimanale )

Per il resto del sudamerica per I paesi di lingua spagnola Iberia e' la migliore come destinazioni e frequenze

Ma tieni presente che anche Lufthansa British ed air France volano sulle principali citta del continente,io preferisco quest'ultima perche' mi da la possibilita di guadagnare qualche punto millemiglia

@tirofijo azzo non sapevo producessero addirittura film

avevo scelto avianca perche' rifacendomi anche hai feedback che avevo letto mi sembrava da preferire ma considerando la situazione attuale della compagnia mi sa che iberia sia superiore

Guarda in linea di massima non vado molto per il sottile visto che di voli intercontinentali per l'america del Sud non ne faccio più di tre all'anno:

ho volato in Brasile con tutte le compagnie sovracitate:

-KLM nel 2002 se ricordo bene, buon volo (poi in business causa overbooking)

-Tap sempre valida, come suggerisce il buon @dimonios :nei momenti più cupi ha garantito tariffe "giuste" (630/640 mesi invernali)

-Iberia, vale il discorso di Tam ( me ne sono servito più volte non solo per il Brasile ma anche altre destinazioni)

-Alitalia, negli ultimi anni l'ho sfruttata parecchio per via del FFP.

Io direi grosso modo che tutte queste si equivalgono.

Devo mettere dei grossi paletti, invece, sui charter in partenza dall'Italia, ex: Air Italy.

Due esperienze entrambe negative: cambi di orari anche importanti, in vicinanza delle date, difficoltà a trovare interlocutori presso gli aeroporti. Cambi di programma! I voli per Fortaleza potrebbero fare scalo anche a Natal, ti invertono gli scali: credi di arrivare a un'ora e poi tardi di 4 ore! Queste situazioni sono frequenti..Senza contare la "marmaglia" di itaGlioti: mi sono sentito un pò a disagio..

Compagnie america del sud

Avianca, ho volato anni fà su Bogota, in tempi recenti si è messa ad operare anche in Brasile. Provata, nulla da ridire, ho potuto anche acquistare il volo con la mia carta di credito.

Tam, presa decine di volte. Ho sottoscritto il programma FF (fa parte della Star Alliance). Trattamento di bordo è nella norma, servono

snack&beverage anche nelle tratte da un'ora, acquisti comodamente i biglietti con carta di credito dal sito. (Ti devi loggare nella sezione italiana). Lamento

solo qualche differenza di prezzo tra quello internazionale e il sito brasiliano, a volte di più altre meno. Controllare entrambi.

Gol, flotta molto estesa.Vale lo stesso discorso della Tam. Puntualità. Da qualche anno si può acquistare sul sito anche dall'Italia, (Mastercard secure, ci vuole la password). Valutare bene le tariffe: se non c'è troppa differenza prendere pure una tariffa più flessibile (arancione), garantisce rimborsi in caso di no-Show e con piccole somme si può variare il biglietto. Ricordo: in caso di no show è possibile salvare un credito da riutilizzare nel corso dell'anno solare.Ci sono i punti Smile ma credo occorra il CPF.

Tam e Gol non si fanno concorrenza: troverete più o meno le stesse tariffe (salvo disponibilità posti).

Azul: tariffe interessanti ma non è possibile acquistare dal web (per noi). Se non è cambiato in questi mesi.

Dalla Azul in poi entriamo in un territorio più incerto:

-Trip: para si sia unita recentemente alla Azul. Era una promessa di Low Cost, usata solo una volta acquistando il biglietto in una agenzia locale.

http://www.voetrip.com.br/default_new.aspx

-Pantanal

Anche questa compagnia che serviva per lo più l'interior paulistano e, pare, parte del Pantanal (mai testato) sembra esistere ancora ma con altro brand,

http://viagens.americanas.com.br/pantanal-linhas-aereas.aspx

L'amazzonica Rico è definitivamente morta.

Per gli spostamenti interni in Brasile io andrei sul sicuro con le prime due Tam&Gol, più che altro per la possibilità di acquistare i biglietti online.

Ciao

grande tirofijo piu'che esaustivo,anche io avevo prenotato via web con avianca i biglietti devo dire che sono abbastanza economici pero' con loro ho beccato 2 ritardi e 2 cancellazioni spero sia casualita',probabilmente ad aprile ripartiro'con loro perche'ho dato un occhiata ai prezzi e sono ottimi volo diretto e poi per i voli interni praticano dagli sconti discreti,stavolta vorrei aprofittare della miglia come ha fatto l'amico dimonios con

air France (sono gia'iscritto nel sito

@tirofijo

riguardo ai viaggi multidestinazione

io sto per partire (a gennaio) per la Colombia, combinandola con la Rd...

Voli tutti American Airlines, per ragioni di risparmio (italia-colombia-Rd-italia al prezzo di un a/r).

In Colombia faccio due soste (Cali e Cartagena) e una toccata e fuga (Bogotà).

Voli interni con Avianca e Lan.

Volendo profittare della tua esperienza in zona, mi dici che ho fatto bene a pianificare così?

Ho rinunciato a Medellin, che mi interessava molto, perchè volevo a tutti costi passare da Cali (amo le morenas...) e perchè Cartagena tutti dicono essere la città più bella della Colombia.

Come la vedi?

Consigli ulteriori? sia per la figa che per il turismo

(i voli però sono già presi, dunque solo nell'ambito del giro previsto)

mi rivolgo anche

a @dimonios e gli altri esperti della Colombia, di cui mi piacerebbe sapere un'opinione

Mitomarcone la vera figa colombiana e'sicuramente

a Medellin e zone limitrofe,anche a livello turistico ho sentito diversi commenti positivi,cartagena una bella citta ma non da passarci una vacanza se dovessi ripetere l'esperienza sicuramente io andrei nelle isole vicine o san andres,Bogota e'una citta magica da conoscere e puo'offrire tanto

@joe78 ormai a Medellin ho rinunciato.

Chiaramente può darsi che abbia sbagliato, ma ho preferito Cartagena anche per ragioni turistiche (viene presentata come una "perla coloniale").

Sulla "vera" figa colombiana io, avendo una propensione per i colori scuri della figa, credo di andare abbastanza sul sicuro presentandomi in quel di Cali...

dipende sempre da quello che cerchi mitomarcone io parlo di quello che conosco quando andrai in colombia ti farai tu stesso un idea ,per quanto riguarda cartagena per me non e'da passarci una vacanza

@Mitomarcomane complimenti, per me hai pianificato una vacanza da sogno.

cartagena è turistica, non sono mai stato perchè a me piace trovare di giorno e li non avevo riferimenti necessari.

un tassista di medellin mi ha detto la stessa cosa: per turismo è la città migliore.

credo che sia un buon periodo.

l'unica calena che ho conosciuto mi ha attaccato una micosi.

non ti posso dire stai attento, sono mulatte e non si vede il rosso, pure rai due è nero e si intravede....

rd sta per rep domin dove di preciso, la mia esperienza a boca chica è stata scadente. è vero che tirano ad imbrogliare come dicono i forum americani,, ed ora turisti pochi ed anche le donne sono piu' scarse.

ti aspetto quando torni, per avere un tuo riscontro.

buen vjiae.

@sotomaior

grazie...

bè spero di trovare piena soddisfazione, relax e divertimento

Rd sta per Rep. Dominicana, esatto, io girerò un po' da nord a sud... conosco bene quel paese e quanto a Boca Chica, ci starò solo la prima notte e l'ultima, data la vicinanza all'aeroporto.