Come fare per evitare discussioni aperte a cazzo ?
Beh un'idea potrebbe essere quella di far passare l'apertura di una discussione sub judice da parte del moderatore,anzi ancora meglio di far aprire discussioni solo dopo che il moderatore l'avesse approvate, questo per tutti gli utenti iscritti da meno di tre mesi, e di eliminare automaticamente gli utenti che raccogliessero un determinato saldo di meno, come di dare l'autorizzazione preventiva ad aprire topic ad utenti con un saldo + molto alto.
Per eliminare del tutto i disturbatori(ma a far questo ci vuole piu' tempo) si potrebbe inoltre far si che i primi 10 giorni dall'iscrizioni gli eventuali commenti possano venire visualizzati solo dopo l'approvazione del moderatore,certo è una rottura di zibedei,ma i sistemi per bloccarli esistono.
Ero giusto intento a cercare il link ad una discussione in cui si analizzava la figura del moderatore e nella quale si concludeva che la tendenza fosse quella di non avere il moderatore. Questo non per motivi legati ad una creazione 'ad cazzum' del sito o ad una creazione di questo 'a mò di passatempo' come suggerisce @grullo, ma per il fatto che permette di raggiungere un certo grado di responsabilità e maturità di tutti gli utenti, che diventano moderatori.
Ora, questo non vuole essere nè un consiglio, nè diciamo una difesa all'odierno ammnistratore, ma solo uno spunto, se vi va.
Appena trovo il link lo posto, ma temo sia in inglese su un sito specializzato che frequentavo un sacco di tempo fa.
Esiste poi un interessantissimo articolo nel quale viene spiegato il fenomeno troll, la sua corretta definizione ed il fatto che, a volte, può essere utile e necessario averne qualcuno nel forum. Anche qui trattasi di articolo in inglese preso da non mi ricordo dove. Robaccia che frequentavo lustri fa, quando ero webmaster.
Se vi chiedessi chi è per voi un troll, cosa rispondereste?
@Quarantordici la creazione "a cazzum" è causa di questo risultato se al cazzum non si aggiunge l'interesse e lo sviluppo nel tempo.
Tu in quanto ex webmaster dovresti capirlo, anche io anni fà avevo una webagency, conosco come te le dinamiche legate alle community online e non conto piu' i siti che ho aperto anche a livello personale (compresi forum) dove in assenza di passione e interesse il risultato era sempre lo stesso.
Questo non è certo l'unico problema, non l'ho mai detto, ma è parte del problema e lo si deduce facilmente osservando questo forum nella sua totalità facendo 2 passi indietro.
Il grado di "responsabilità e maturità di tutti gli utenti" non lo si ottiene standosene zitti nella penombra bannando quà e là utenti e post senza alcun tipo di intervento pubblico atto a delineare le linee guida.
Tanto lavoro e niente spasso il morale scende in basso
avere un unico moderatore è sempre un'arma a doppio taglio perché quando non c'è non c'è moderazione e spesso può accadere che tagli discussioni che possono sembrare a lui inutili ma che, invece, hanno utilità.
molto meglio, semplicemente, inserire il classico -10 e dare la possibilità di votare solo a chi è iscritto da un tot di tempo, con un tot di commenti all'attivo, un tot di discussioni o un tot di voti positivi
basterebbe leggere tra le righe dei loro 3d fare fronte comune e segnalarlo tutti basteranno una decina di segnalazioni e il gioco e fatto io vorrei proporre come candidato @onassis giovane notaio di 27 anni (gia qua dovrei fermarmi ) ma basta leggere i suoi 3d per capire
però a parte qualche cazzaro maleducato o presuntuoso, a parte qualche melanzana travestita, a parte qualche moralizzatore estremo .... tutti interventi che diventano alla lunga fastidiosi, a me il forum va abbastanza bene così. Se è solo una divulgazione di notizie diventa arido, e bannando troppo qua e là c'è il rischio che si trasformi in qualcosa solo per iniziati. Quindi poco seguito e perciò meno utile. Bene... ho detto la mia, che dite?
Io non credo (e non trovo giusto) che la soluzione al problema sia quella di impedire a qualcuno di inserire post o commentare solo perchè novizio del forum...anche chi si è appena iscritto può avere cose interessanti ed intelligenti da dire e per fortuna i cosiddetti troll credo siano una minoranza....
La soluzione più giusta (secondo me) sarebbe il controllo molto tempestivo e rigoroso di un moderatore che possa intervenire su quanto scritto e sopratutto su chi ha scritto....
Stai per entrare in una sezione vietata ai minori di anni 18 che può contenere immagini di carattere erotico, che tratta argomenti e usa un linguaggio adatto a un pubblico adulto. Se non sei maggiorenne esci immediatamente cliccando ESCI. Se non ritieni il nudo di adulti offensivo alla tua persona e se dichiari di essere maggiorenne secondo la legge dello stato in cui vivi e se, entrando nel sito, accetti le condizioni di utilizzo ed esoneri i responsabili del sito da ogni forma di responsabilità, allora puoi entrare in Gnoccatravels!
Gnoccatravels.com tutela e protegge i minori e invita i propri utenti a segnalare eventuali abusi, nonchè ad utilizzare i seguenti servizi di controllo: ICRA – Netnanny – Cybersitter – Surfcontrol – Cyberpatrol
Contenuti ed immagini qui presenti, sono stati ottenuti attraverso internet, quindi sono ritenuti di dominio pubblico, od autorizzati dagli interessati medesimi. Gli inserzionisti di Gnoccatravels.com dichiarano che gli scopi della pubblicazione richiesta sono leciti (secondo le vigenti normative in materia penale) e strettamente personali, quindi esentano i gestori del sito da ogni responsabilità amministrativa e penale eventualmente derivante da finalità, contenuti e azioni illecite, nonché da usi illegittimi e/o impropri della pubblicazione medesima.
Scegliendo ACCETTA ED ENTRA, l'utente dichiara di essere maggiorenne e di esonerare totalmente i fornitori del servizio, proprietari e creatori del sito Gnoccatravels.com dalla responsabilità sul contenuto degli annunci/inserzioni pubblicitarie e del loro utilizzo.
ivan_drago
13/09/2013 | 01:38
Gold
Come fare per evitare discussioni aperte a cazzo ?
Beh un'idea potrebbe essere quella di far passare l'apertura di una discussione sub judice da parte del moderatore,anzi ancora meglio di far aprire discussioni solo dopo che il moderatore l'avesse approvate, questo per tutti gli utenti iscritti da meno di tre mesi, e di eliminare automaticamente gli utenti che raccogliessero un determinato saldo di meno, come di dare l'autorizzazione preventiva ad aprire topic ad utenti con un saldo + molto alto.
Per eliminare del tutto i disturbatori(ma a far questo ci vuole piu' tempo) si potrebbe inoltre far si che i primi 10 giorni dall'iscrizioni gli eventuali commenti possano venire visualizzati solo dopo l'approvazione del moderatore,certo è una rottura di zibedei,ma i sistemi per bloccarli esistono.
Ringrazio
@grullo per l'ispirazione.
Ti spiezzo in due.
Anzi no ti lecco la passerina.
Odisseo
13/09/2013 | 01:41
Newbie
Basterebbe semplicemente non commentarli, anche se certe volte, lo ammetto, supercazzeggiare un po' è irresistibile ;)
Abbandonati al relax e al piacere, scopri i centri massaggi della tua citta'!grullo
13/09/2013 | 01:42
Newbie
come dicevo nell'altra discussione, ottima idea, ma è un colpo a salve, chi dovrebbe cogliere non coglierà.
;-)
Tanto lavoro e niente spasso il morale scende in basso
ivan_drago
13/09/2013 | 02:42
Gold
Io ci ho provato, :) pace sopravviveremo :)
Ti spiezzo in due.
Anzi no ti lecco la passerina.
Quarantordici
13/09/2013 | 02:43
Newbie
Ero giusto intento a cercare il link ad una discussione in cui si analizzava la figura del moderatore e nella quale si concludeva che la tendenza fosse quella di non avere il moderatore. Questo non per motivi legati ad una creazione 'ad cazzum' del sito o ad una creazione di questo 'a mò di passatempo' come suggerisce @grullo, ma per il fatto che permette di raggiungere un certo grado di responsabilità e maturità di tutti gli utenti, che diventano moderatori.
Ora, questo non vuole essere nè un consiglio, nè diciamo una difesa all'odierno ammnistratore, ma solo uno spunto, se vi va.
Appena trovo il link lo posto, ma temo sia in inglese su un sito specializzato che frequentavo un sacco di tempo fa.
INCONTRA DONNE VOGLIOSEQuarantordici
13/09/2013 | 02:46
Newbie
Esiste poi un interessantissimo articolo nel quale viene spiegato il fenomeno troll, la sua corretta definizione ed il fatto che, a volte, può essere utile e necessario averne qualcuno nel forum. Anche qui trattasi di articolo in inglese preso da non mi ricordo dove. Robaccia che frequentavo lustri fa, quando ero webmaster.
Se vi chiedessi chi è per voi un troll, cosa rispondereste?
grullo
13/09/2013 | 10:09
Newbie
@Quarantordici la creazione "a cazzum" è causa di questo risultato se al cazzum non si aggiunge l'interesse e lo sviluppo nel tempo.
Tu in quanto ex webmaster dovresti capirlo, anche io anni fà avevo una webagency, conosco come te le dinamiche legate alle community online e non conto piu' i siti che ho aperto anche a livello personale (compresi forum) dove in assenza di passione e interesse il risultato era sempre lo stesso.
Questo non è certo l'unico problema, non l'ho mai detto, ma è parte del problema e lo si deduce facilmente osservando questo forum nella sua totalità facendo 2 passi indietro.
Il grado di "responsabilità e maturità di tutti gli utenti" non lo si ottiene standosene zitti nella penombra bannando quà e là utenti e post senza alcun tipo di intervento pubblico atto a delineare le linee guida.
Tanto lavoro e niente spasso il morale scende in basso
ivan_drago
13/09/2013 | 11:28
Gold
Un troll per me è un disturbatore ,provocatore, sbaglio ?
Ti spiezzo in due.
Anzi no ti lecco la passerina.
Viaggiatore2126
13/09/2013 | 11:32
Gold
@Quarantordici
tu non sei un troll?:-D
Capo Moderatore
La Seduzione Del Drago
gnoccatoscana
13/09/2013 | 11:35
Gold
un troll è tale non solo per te caro @ivan drago ma è tale per definizione.
http://www.torchemada.net
MODERATORE SEZIONE GENERALE
Quarantordici
13/09/2013 | 13:24
Newbie
@grullo il caso da me citato prevedeva anche la totale assenza di ban dovuti ad un amministrazione occulta.
INCONTRA DONNE VOGLIOSEUA_lover
13/09/2013 | 13:36
Newbie
avere un unico moderatore è sempre un'arma a doppio taglio perché quando non c'è non c'è moderazione e spesso può accadere che tagli discussioni che possono sembrare a lui inutili ma che, invece, hanno utilità.
molto meglio, semplicemente, inserire il classico -10 e dare la possibilità di votare solo a chi è iscritto da un tot di tempo, con un tot di commenti all'attivo, un tot di discussioni o un tot di voti positivi
Quarantordici
13/09/2013 | 13:38
Newbie
@ua lover buona idea
Per la piattaforma suggerirei phpbb
INCONTRA DONNE VOGLIOSEgrullo
13/09/2013 | 20:05
Newbie
Io propongo fkbbj e con questo spero siamo d'accordo tutti.
Tanto lavoro e niente spasso il morale scende in basso
erprincipe_35
14/09/2013 | 10:30
Newbie
basterebbe leggere tra le righe dei loro 3d fare fronte comune e segnalarlo tutti basteranno una decina di segnalazioni e il gioco e fatto io vorrei proporre come candidato @onassis giovane notaio di 27 anni (gia qua dovrei fermarmi ) ma basta leggere i suoi 3d per capire
Trova i migliori CENTRI MASSAGGI e le MASSAGGIATRICI SEXY in Italiataladro
14/09/2013 | 10:39
Silver
come/dove si segnala? ......
Leggi le recensioni ESCORT e non farti fregare, trova la ESCORT nella tua cittàtaladro
14/09/2013 | 10:49
Silver
però a parte qualche cazzaro maleducato o presuntuoso, a parte qualche melanzana travestita, a parte qualche moralizzatore estremo .... tutti interventi che diventano alla lunga fastidiosi, a me il forum va abbastanza bene così. Se è solo una divulgazione di notizie diventa arido, e bannando troppo qua e là c'è il rischio che si trasformi in qualcosa solo per iniziati. Quindi poco seguito e perciò meno utile. Bene... ho detto la mia, che dite?
INCONTRA DONNE VOGLIOSEsamuiforever
14/09/2013 | 10:59
Newbie
Io non credo (e non trovo giusto) che la soluzione al problema sia quella di impedire a qualcuno di inserire post o commentare solo perchè novizio del forum...anche chi si è appena iscritto può avere cose interessanti ed intelligenti da dire e per fortuna i cosiddetti troll credo siano una minoranza....
La soluzione più giusta (secondo me) sarebbe il controllo molto tempestivo e rigoroso di un moderatore che possa intervenire su quanto scritto e sopratutto su chi ha scritto....
MITICACUBA
21/09/2013 | 16:20
Newbie
ma lasciateteli stare....se si divertono con così poco...contenti loro....i maleducati e gli sbruffoni piuttosto mi stanno un pò in culo
INCONTRA DONNE VOGLIOSE