Mi capita di leggere in giro che la bellezza della gnocca sarebbe soggettiva. E' evidente che alla base di questo fraintendimento c'è la confusione tra la bellezza, che riguarda l'estetica, e l'attrazione, che riguarda la sessualità.
Certamente l'attrazione è soggettiva, in quanto individuale e quindi c'è poco da discutere. Invece la bellezza riguarda l'estetica che è un campo con i suoi criteri che distinguono il bello dal brutto, come sa chiunque abbia studiato questa materia.
Nel campo umano la bellezza è definita dalla simmetria nei tratti del viso e dalla proporzione tra le parti del corpo.
Poi, in presenza di un corpo proporzionato, l'altezza è un ulteriore valore aggiunto in quanto evidenzia ancor più la bellezza, come nel caso della "model-type" che non a caso è considerata il top della bellezza femminile e proprio per questo la sua immagine è usata dalla pubblicità per aumentare le vendite di un prodotto trasferendo in esso la bellezza della modella. Per lo stesso motivo, con un corpo sproporzionato, l'altezza evidenzia ulteriormente la non bellezza, come nel caso della cosiddetta "cavallona"..
Altezza a parte, una gnocca dal viso asimmetrico, per esempio con labbroni e naso a patata, potrà essere attraente per l'individuo Caio, ma non è esteticamente bella. Una gnocca con un corpo sproporzionato, per esempio fianchi stretti e sotto culone e coscione enormi, potrà essere attraente per l'individuo Tizio, ma non è esteticamente bella. Queste tipologie di gnocca attraggono sessualemnte soprattutto uomini afroamericani e latinoamericani, ma non a caso non vincono mai i concorsi di miss nei loro paesi perchè sono oggettivamente non belle.
Dunque l'estetica ha i suoi criteri oggettivi per distinguere il livello di bellezza della gnocca e cioè la simmetria nel viso, la proporzione nel corpo e l'altezza se i primi due criteri sono rispettati. Infatti nei concorsi di bellezza vincono sempre ragazze con queste caratteristiche di base. Stabilite queste basi oggettive della bellezza, a essere soggettivi sono poi elementi ulteriori come il colore dei capelli (bionda o mora?) che possono rendere per uno o per l'altro più o meno bella una gnocca che però è comunque di base oggettivamente bella, come rendono più o meno non bella una gnocca che di base è comunque non bella.
Invece è del tutto soggettiva l'attrazione sessuale che può provocare anche una gnocca oggettivamente non bella per i criteri dell'estetica. Per cui quando si dice che "la bellezza e'è soggettiva" il senso è che "l'attrazione è soggettiva" e si può essere attratti anche da una gnocca esteticamente non bella.
infatti certi confondono la propria eccitazione sessuale soggettiva per coscioni e culoni sproporzionati con la bellezza
al contrario la bellezza è sempre stata proporzione dalle statue greche e anche da prima come ha insegnato quel ramo delle scienze umane che si chiama estetica
@Poker concordo su tutta linea.
Poi c'è gente che pur mettendolo in un muro è felice, ma il mondo è pieno di casi umani, e ciò non toglie che i canoni di bellezza sono oggettivi.
Questo è il motivo per il quale i tratti somatici caucasici sono considerati attraenti in tutto il mondo.
Assolutamente d'accordo, la bellezza che segue canoni estetici fa voltare tutti per strada, al contrario di una persona che semplicemente vi attrae. Direi che è la cosa più universale che esista.
@bobreport said: @Poker concordo su tutta linea.
Poi c'è gente che pur mettendolo in un muro è felice, ma il mondo è pieno di casi umani, e ciò non toglie che i canoni di bellezza sono oggettivi.
Infatti...ho scritto questo post dopo aver visto sul forum (parte Brasile) foto di "mostri" con fianchi stretti e culoni/coscioni enormi e sproporzionati, messe come se fossero delle bellezze...e aver letto del concetto di "cavallona" confuso con quello di "model-type" solo perchè sono enrambe alte. Rispetto i gusti sessuali soggettivi di tutti, ma la bellezza è estetica che ha le sue regole oggettive
Stai per entrare in una sezione vietata ai minori di anni 18 che può contenere immagini di carattere erotico, che tratta argomenti e usa un linguaggio adatto a un pubblico adulto. Se non sei maggiorenne esci immediatamente cliccando ESCI. Se non ritieni il nudo di adulti offensivo alla tua persona e se dichiari di essere maggiorenne secondo la legge dello stato in cui vivi e se, entrando nel sito, accetti le condizioni di utilizzo ed esoneri i responsabili del sito da ogni forma di responsabilità, allora puoi entrare in Gnoccatravels!
Gnoccatravels.com tutela e protegge i minori e invita i propri utenti a segnalare eventuali abusi, nonchè ad utilizzare i seguenti servizi di controllo: ICRA – Netnanny – Cybersitter – Surfcontrol – Cyberpatrol
Contenuti ed immagini qui presenti, sono stati ottenuti attraverso internet, quindi sono ritenuti di dominio pubblico, od autorizzati dagli interessati medesimi. Gli inserzionisti di Gnoccatravels.com dichiarano che gli scopi della pubblicazione richiesta sono leciti (secondo le vigenti normative in materia penale) e strettamente personali, quindi esentano i gestori del sito da ogni responsabilità amministrativa e penale eventualmente derivante da finalità, contenuti e azioni illecite, nonché da usi illegittimi e/o impropri della pubblicazione medesima.
Scegliendo ACCETTA ED ENTRA, l'utente dichiara di essere maggiorenne e di esonerare totalmente i fornitori del servizio, proprietari e creatori del sito Gnoccatravels.com dalla responsabilità sul contenuto degli annunci/inserzioni pubblicitarie e del loro utilizzo.
Poker
28/04/2018 | 15:54
Silver
Mi capita di leggere in giro che la bellezza della gnocca sarebbe soggettiva. E' evidente che alla base di questo fraintendimento c'è la confusione tra la bellezza, che riguarda l'estetica, e l'attrazione, che riguarda la sessualità.
INCONTRA DONNE VOGLIOSECertamente l'attrazione è soggettiva, in quanto individuale e quindi c'è poco da discutere. Invece la bellezza riguarda l'estetica che è un campo con i suoi criteri che distinguono il bello dal brutto, come sa chiunque abbia studiato questa materia.
Nel campo umano la bellezza è definita dalla simmetria nei tratti del viso e dalla proporzione tra le parti del corpo.
Poi, in presenza di un corpo proporzionato, l'altezza è un ulteriore valore aggiunto in quanto evidenzia ancor più la bellezza, come nel caso della "model-type" che non a caso è considerata il top della bellezza femminile e proprio per questo la sua immagine è usata dalla pubblicità per aumentare le vendite di un prodotto trasferendo in esso la bellezza della modella. Per lo stesso motivo, con un corpo sproporzionato, l'altezza evidenzia ulteriormente la non bellezza, come nel caso della cosiddetta "cavallona"..
Altezza a parte, una gnocca dal viso asimmetrico, per esempio con labbroni e naso a patata, potrà essere attraente per l'individuo Caio, ma non è esteticamente bella. Una gnocca con un corpo sproporzionato, per esempio fianchi stretti e sotto culone e coscione enormi, potrà essere attraente per l'individuo Tizio, ma non è esteticamente bella. Queste tipologie di gnocca attraggono sessualemnte soprattutto uomini afroamericani e latinoamericani, ma non a caso non vincono mai i concorsi di miss nei loro paesi perchè sono oggettivamente non belle.
Dunque l'estetica ha i suoi criteri oggettivi per distinguere il livello di bellezza della gnocca e cioè la simmetria nel viso, la proporzione nel corpo e l'altezza se i primi due criteri sono rispettati. Infatti nei concorsi di bellezza vincono sempre ragazze con queste caratteristiche di base. Stabilite queste basi oggettive della bellezza, a essere soggettivi sono poi elementi ulteriori come il colore dei capelli (bionda o mora?) che possono rendere per uno o per l'altro più o meno bella una gnocca che però è comunque di base oggettivamente bella, come rendono più o meno non bella una gnocca che di base è comunque non bella.
Invece è del tutto soggettiva l'attrazione sessuale che può provocare anche una gnocca oggettivamente non bella per i criteri dell'estetica. Per cui quando si dice che "la bellezza e'è soggettiva" il senso è che "l'attrazione è soggettiva" e si può essere attratti anche da una gnocca esteticamente non bella.
Itaconeti
29/04/2018 | 14:12
Avalon
Gold
trattazione perfetta
infatti certi confondono la propria eccitazione sessuale soggettiva per coscioni e culoni sproporzionati con la bellezza
al contrario la bellezza è sempre stata proporzione dalle statue greche e anche da prima come ha insegnato quel ramo delle scienze umane che si chiama estetica
fidelio
IlProfessor69
30/04/2018 | 01:15
Cargo battente bandiera liberiana | 36-50
Gold
Concordo...
Se ti ama, ingoia
bobreport
04/05/2018 | 01:56
Newbie
@Poker concordo su tutta linea.
Poi c'è gente che pur mettendolo in un muro è felice, ma il mondo è pieno di casi umani, e ciò non toglie che i canoni di bellezza sono oggettivi.
Questo è il motivo per il quale i tratti somatici caucasici sono considerati attraenti in tutto il mondo.
https://imgur.com/a/KeoeTVe
FlautoMagico
04/05/2018 | 13:06
Roma | 36-50
Gold
Assolutamente d'accordo, la bellezza che segue canoni estetici fa voltare tutti per strada, al contrario di una persona che semplicemente vi attrae. Direi che è la cosa più universale che esista.
- Che cazzo è quello?
- Ti sei risposto da sola.
Poker
04/05/2018 | 15:41
Silver
Infatti...ho scritto questo post dopo aver visto sul forum (parte Brasile) foto di "mostri" con fianchi stretti e culoni/coscioni enormi e sproporzionati, messe come se fossero delle bellezze...e aver letto del concetto di "cavallona" confuso con quello di "model-type" solo perchè sono enrambe alte. Rispetto i gusti sessuali soggettivi di tutti, ma la bellezza è estetica che ha le sue regole oggettive